臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,中簡,1340,20150805,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第1340號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡榮庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第14003號），本院判決如下：

主 文

蔡榮庭竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：蔡榮庭於民國103年7月19日凌晨2時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經臺中市北屯區軍福九路與景賢五路口時，見該處建築工地無人看管，竟基於為自己不法所有之意圖，徒手竊取溫榮堯置放於該處之切割器2台、電鑽2台及吊料機1台【價值共新臺幣（下同）3萬3600元】，得手後，將上開物品載往干城跳蚤市場變賣，得款2、3000元，均已花用殆盡。

嗣溫榮堯於103年7月19日8時許，發覺遭竊，遂報警處理，經警調閱監視器畫面後，循線追查，始悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告蔡榮庭於警詢及偵查時之自白。

（二）被害人即證人溫榮堯於警詢中之指訴。

（三）員警職務報告、車輛詳細資料、現場圖及監視器翻拍照片等在卷可佐。

三、核被告蔡榮庭所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告有竊盜前科（見附卷臺灣高等法院被告前案紀錄表），因一己之私、恣意竊取他人財物，不僅輕忽他人財產法益，並破壞社會秩序，本不宜輕判，惟考量被告犯罪手段尚屬平和、犯罪後坦承犯行之態度，暨參酌被告係高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康（參見警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 曾佩琦
上正本證明與原本無異。
書記官 李國敬
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
【刑法第320條第1項】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。