臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,中簡,1407,20150817,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第1407號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳佐銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第17141號），本院判決如下：

主 文

陳佐銘犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第10行之「並起出上開機車1部及鑰匙1串」後應補充記載「（業經發還游鳳嬌）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳佐銘（下稱被告）所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

又被告前於民國97年間，因竊盜案件，經臺灣南投地方法院以97年度投刑簡字第484號判決判處有期徒刑6月確定；

又於同年間，因竊盜罪件，經本院以97年度簡字第1320號判決判處有期徒刑4月確定；

於98年間，因詐欺案件，經本院以98年度易字第961號判決判處有期徒刑7月確定，另因詐欺案件，經臺灣臺南地方法院以98年度易字第985號判決分別判處有期徒刑7月、6月、4月，應執行有期徒刑1年確定；

上開案件，嗣經臺灣臺南地方法院以98年度聲字第1995號裁定定應執行有期徒刑2年2月確定，於99年12月20日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可佐，被告於徒刑執行完畢後之5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前有竊盜前科之素行，為本案犯行時仍值青壯之齡，竟不思以正當方式賺取金錢，僅因貪圖一己私利，即任意竊取他人財物，顯然欠缺法治觀念，漠視他人財產法益，危害社會治安，行為甚不足取，而對被害人游鳳嬌所造成之財產危害更不容輕忽；

惟念及被告所竊得之財物價值為新臺幣5,000元，且已發還被害人游鳳嬌，再衡以被告自警詢、偵訊均坦承全部犯行，尚未與被害人達成和解之犯罪後態度；

另參以被告之犯罪目的、手段、具有國中肄業學歷之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

四、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 林士傑
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。