臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審交易,1388,20150826,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審交易字第1388號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 曾子豪
選任辯護人 李婉華律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2351號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾子豪於民國103年7月29日23時50分許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，從臺中市○○區○○路0段000號前起步行駛，本應注意昌平路為雙向道路，中央劃設分向限制線，禁止車輛跨越行駛，且起步行駛前應注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷，並無不能注意之情形，竟疏於注意而由東往西方向橫越昌平路。

適有周孝穎騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車沿昌平路之快車道由北往南方向行駛，於行經昌平路近瀋陽路時，因車牌號碼000-000號普通重型機車橫越馬路，閃避不及而與之發生碰撞。

周孝穎因此車禍事故，受有：(1)顏面、四肢、右腰及雙側肩膀多處擦挫傷。

(2)右膝擦傷併皮膚缺損。

(3)左手舟狀骨骨折等傷害。

被告曾子豪於肇事後在未經有偵查權之機關或公務員發覺前，在現場向到場處理之交通警員陳明其為肇事者及肇事經過，自首而接受裁判。

案經周孝穎聲請臺中市北屯區公所調解委員會調解，經調解不成立，由該區公所移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵辦。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。

本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴；

又依照同法第287條前段規定，本件係屬告訴乃論之罪，惟告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀一紙可稽，爰不經言詞辯論，逕以不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖于萱
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日