臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審交易,679,20150819,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審交易字第679號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張家榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第570號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書（如附件）所載。

二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。

本件被告張家榮經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人林義龍於第1 審辯論終結前具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第十九庭 法 官 熊祥雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張雅如
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 興股
104年度偵字第570號
被 告 張家榮 男 24歲（民國00年0月0日生）
住南投縣南投市○○○路00巷00號
居南投縣草屯鎮○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張家榮於民國103 年5 月15日晚上6 時24分許，沿騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺中市霧峰區民生路由南往北方向行駛。
而行經民生路87-9號前時，應注意行車時因雨霧致視線不清，應減速慢行，作隨時停車之準備；
亦應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。
且依當時情形，夜間有照明、道路路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情觀之，並無不能注意之情事。
適林義龍行走該處道路近分向限制線處，張家榮不慎自後撞上林義龍，致林義龍受有頭部外傷合併顱內出血、右側前額撕裂傷、多處臉部及肢體擦傷、左腳外踝閉鎖性骨折，且事後患有環境適應障礙併焦慮情緒、入睡或維持睡眠之持續障礙等傷害。
二、案經林義龍訴由本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張家榮坦承不諱，並經告訴人林義龍指訴歷歷，復有仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書影本、本堂澄清醫院診斷證明書影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局霧峰分局交通分隊處理道路交通事故談話紀錄表、事故現場相片、臺中市車輛行車事故鑑定委員會104 年3 月11日中市○○○○0000000000號函等附卷可稽。
按行車而行經雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。
另按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。
道路交通安全規則第93條第1項第2款、第94條第3項訂有明文。
而以被告自承事故發生前「見狀時已來不及閃避」，可徵被告於當時下雨之路況，未能有隨時停車之準備，其駕駛行為自有過失，而其過失駕駛車輛以致肇事使告訴人受傷，核與告訴人之受傷間，具有相當因果關係，是其過失傷害犯行，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
檢 察 官 黃裕峯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 4 月 1 日
書 記 官 周淑卿
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。