臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審交簡,1022,20150827,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第1022號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 戴滄溪
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第18426號），茲被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

戴滄溪駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案除於檢察官起訴書之「犯罪事實」欄第1行至第3行關於「戴滄溪前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院分別判決判處拘役55日及有期徒刑3月確定，甫於民國102年10月15日執行完畢。」

之記載，應更正為「戴滄溪前於民國94年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣南投地方法院以94年度投交簡字第418號簡易判決判處拘役55日確定；

又於102年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以102年度中交簡字第1488號簡易判決判處有期徒刑3月確定，於102年10月15日易科罰金執行完畢。」

、第6行關於「普通輕型機車」之記載，應更正為「輕型機車」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。

又被告曾於102年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以102年度中交簡字第1488號簡易判決判處有期徒刑3月確定，於102年10月15日易科罰金執行完畢等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷足參，茲被告於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前於94年及102年間，均因酒後駕車之公共危險案件，先後經臺灣南投地方法院及本院分別以94年度投交簡字第418號簡易判決及102年度中交簡字第1488號簡易判決，各判處拘役55日、有期徒刑3月確定，詎猶不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後騎乘輕型機車行駛一般道路上，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克，顯然漠視自身安危，枉顧公眾往來人車生命、身體、財產安全，然幸未發生車禍事故即為警攔檢查獲，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第十九庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 益股
104年度偵字第18426號
被 告 戴滄溪 男 52歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○里0鄰○○路000
巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、戴滄溪前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院分別判決判處拘役55日及有期徒刑3月確定，甫於民國102年10月15日執行完畢。
詎其仍不知悔改，復於104年7月4日晚上7時許起至同日晚上8時許止，在臺中市○區○○路00號之友人住處飲用酒類後，竟仍於同日晚上8時許，酒後騎乘車牌號碼000－000號普通輕型機車上路，嗣於同日晚上9時30許，途經西區柳川西路3段20號前時，因行車左右搖晃為警攔檢，發現其全身酒味，於同日晚上9時46分許，當場對其為吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.71毫克，始查知上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告戴滄溪於警詢及偵查中坦承不諱，且有臺中市政府警察局酒精測定紀錄表、員警職務報告各1份、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份及現場照片2張等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
檢 察 官 黃裕峰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
書 記 官 劉振陞