臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審交簡,1118,20150831,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第1118號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林汶毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第17524號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林汶毅駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

依此規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項定有明文。

本件被告林汶毅涉犯公共危險案件，經檢察官依通常程序起訴，被告於警詢時及偵查中自白犯罪，酌以卷內現存證據，認被告合於以簡易判決處刑之要件，宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

並依同法第454條之規定，製作略式判決書，合先敘明。

二、本案除檢察官起訴書犯罪事實欄第1段第6行關於：「車牌號碼000-000號」之記載應更正為：「車牌號碼000-000號重型機車」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

被告有起訴書所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告學歷為高中肄業，職業為工，家庭經濟狀況為勉持，有其警詢筆錄記載可佐，其前有3次酒駕公共危險前科，猶不知警惕，本件飲酒後騎乘機車行駛於一般道路為不安全駕駛，經測得吐氣所含酒精成分為每公升0.27毫克之犯罪情節，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 熊祥雲
上正本證明與原本無異。
書記官 張雅如
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 令股
104年度偵字第17524號
被 告 林汶毅 男 56歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林汶毅曾於民國94年及98年間，因公共危險案件，經法院分別判處拘役40日、59日確定；
復於102年間，再因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，甫於103年2月5日執行完畢。
詎其仍不知悔改，自104年7月3日中午12時許起，至同日下午1時許止，在臺中市東區復興路5段某工地內飲用啤酒後，仍騎乘車牌號碼000-000號，欲前往臺中市豐原區。
嗣於同日下午2時10分許，行經臺中市○○區○○路0段000號前，適為巡邏員警攔查，發現林汶毅身上酒味甚濃，乃對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度值為每公升0.27毫克。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林汶毅於警詢及偵查中坦承不諱；
並有員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表、案件測試觀察紀錄表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可參。
本件事證明確，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告有犯罪事實欄之罪刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
又被告於94年、98年、102年間已有3次酒後駕車前科，有刑案資料查註紀錄表1份可參，其對酒後駕車所致本身、道路安全及社會利益產生之風險於不顧，現又因酒後駕車為警查獲，顯然單純罰金刑或短期自由刑已不足以生教化功能或使被告知所警惕，請從重量刑，以儆效尤。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
檢 察 官 謝志明
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
書 記 官 甘獻基
所犯法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。