臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審易,1921,20150807,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審易字第1921號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒嘉柔
上列被告因詐欺案件，經檢察官追加起訴（104年度偵緝字第504號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、追加起訴意旨如附件檢察官起訴書所載。

二、按起訴之程式違背規定者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條定有明文。

又於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265條第1項亦有明定。

三、查本件檢察官追加起訴之本案即本院104年度審易字第1415號（起訴案號：103年度偵字第23315號）被告鄒嘉柔詐欺案件，業經本院於民國104年7月13日辯論終結，並於104年7月27日判決在案，此有該案卷可稽，檢察官遲至104年7月30日始向本院提起本件追加起訴，其起訴程式自屬違背規定，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第十九庭 審判長法 官 陳 葳
法 官 黃龍忠
法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官追加起訴書 川股
104年度偵緝字第504號
被 告 鄒嘉柔 女 35歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
（臺中市東勢區戶政事務所）
居高雄市○○區○○路000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認為與臺灣臺中地方法院審理之104年度審易字第1415號案件為相牽連案件，宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄒嘉柔自始即無給付意願，竟意圖為自己不法之所有，先向不知情之母鄒王姿惠借得0000000000號行動電話門號及向不知情之友人江宗儒借得其父江澄洲所申辦之國泰世華銀行臺中分行帳號000000000000000號帳戶及0000000000號行動電話門號後，虛偽在社群網站FACEBOOK上，以帳號「ElsaCherry」登載服飾及皮件等商品販售、代購之訊息，並以上開2行動電話門號作為聯絡方式，致有意購買之吳佳穎、陳瓊如上網瀏覽後陷於錯誤，遂依其指示，由吳佳穎於民國102年11月5日、14日、18日，分別匯款新臺幣（下同）1500元、4000元、2700元（總計8200元），陳瓊如則於102年11月13日、12月9日，分別匯款2100元、1800元（總計3900元）至上開國泰世華銀行臺中分行帳號000000000000000號帳戶以完成買賣交易，惟嗣後均未收到所購商品，方知受騙。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│(一)│被告鄒嘉柔之供述      │坦承向友人江宗儒借得其父│
│    │                      │江澄洲所申辦之國泰世華銀│
│    │                      │行臺中分行帳號0000000000│
│    │                      │04703號帳戶及0000000000 │
│    │                      │號行動電話門號之事實。  │
├──┼───────────┼────────────┤
│(二)│被害人吳佳穎於警詢時之│被害人於網路購物交易並匯│
│    │指述                  │款後，未收到商品而遭詐騙│
│    │                      │之事實。                │
├──┼───────────┼────────────┤
│(三)│被害人陳瓊如於警詢時之│被害人與自稱「楊小姐」之│
│    │指述                  │女性聯絡網路購物交易並匯│
│    │                      │款後，未收到商品而遭詐騙│
│    │                      │之事實。                │
├──┼───────────┼────────────┤
│(四)│證人江澄洲、江宗儒之證│被告以一位「楊緻雅」女性│
│    │述                    │友人借用為由，向江宗儒借│
│    │                      │用其父江澄洲借用之國泰世│
│    │                      │華銀行臺中分行帳號013231│
│    │                      │000000000號戶名「江澄洲 │
│    │                      │」帳戶提款卡及江宗儒所使│
│    │                      │用之0000000000號行動電話│
│    │                      │門號之事實。            │
├──┼───────────┼────────────┤
│(五)│證人曾哲維之證述      │被告使用「Elsa Cherry」 │
│    │                      │為社群網站FACEBOOK帳號從│
│    │                      │事網路代購之事實。      │
├──┼───────────┼────────────┤
│(六)│證人鄒王姿惠之證述    │被告使用0000000000號行動│
│    │                      │電話門號之事實。        │
├──┼───────────┼────────────┤
│(七)│社群網站FACEBOOK簡訊翻│被告使用0000000000號行動│
│    │拍畫面6張             │電話門號及國泰世華銀行臺│
│    │                      │中分行帳號00000000000000│
│    │                      │3號帳戶與被害人陳瓊如網 │
│    │                      │路交易之事實。          │
├──┼───────────┼────────────┤
│(八)│國泰世華銀行臺中分行帳│被害人遭詐騙匯款之事實。│
│    │號000000000000000號帳 │                        │
│    │戶對帳單1份           │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯103年6月18日即法定刑較輕之行為時之修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
檢 察 官 羅秀蓮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
書 記 官 蔡尚修