臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審簡,845,20150826,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第845號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 翟炳宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第13089號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改簡易判決處刑程序，判決如下：

主 文

翟炳宏侵入住宅竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第16列「．．．建國市場2樓發現翟炳宏而查獲上情，．．．」應更正為「建國市場2樓發現翟炳宏而查獲，．．．」，其後並補充記載「．．．翟炳宏並在尚未經有偵查權限之公務員發覺其於104年4月21日竊盜犯行前，主動向員警表明其為該次行竊之人，就104年4月21日該次犯行自首而接受裁判」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，各係犯刑法第321條第1項第1款侵入住宅竊盜罪。

又被告所犯二次竊盜犯行，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。

三、按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。

刑法第62條定有明文。

查被告就本件104年4月21日犯行，係被告於員警製作本件104年5月6日犯行之調查筆錄時，主動向員警供出其為104年4月21日犯行之行為人，有職務報告、調查筆錄附卷可憑（見中市警三分偵字第0000000000號卷第5頁、第7頁），堪認被告就本件104年4月21日犯行，係在有調查犯罪職權之公務員未發覺犯罪人之前自首犯罪，合乎自首之要件，爰就該部分犯行依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第321第1項第1款、第41條第1項前段、第50條第1項前段、第51條第5款、第62條、第71條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 陳 葳
上正本證明與原本無異。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
附錄法條
刑法第321條第1項第1款
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。