臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審簡,886,20150831,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第886號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏良
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第14134號），被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○成年人與少年共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。

事實及理由

一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

依此規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項定有明文。

本件被告乙○○犯竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴，被告於警詢時、偵查中及本院準備程序自白犯罪，酌以卷內現存證據，認被告合於以簡易判決處刑之要件，宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

並依同法第454條之規定，製作略式判決書，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並增列證據：「被告於本院準備程序所為之自白。」

。

三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，無論行為人主觀上是否旨在行兇抑僅便利行竊，祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足（最高法院70年度台上字第1613號、79年台上字第5253號判例意旨參照）。

被告行竊時所攜帶之螺絲起子1把，長約20公分，質地堅硬，業據被告於偵訊時陳明在卷（偵卷第35頁反面），當可持以作為加害人之生命、身體之工具，客觀上具有危險性，自屬兇器之一種。

核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

被告與黃○○就前揭犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

被告成年人與少年黃○○共犯上開加重竊盜罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定加重其刑。

爰審酌被告學歷為大學畢業，家庭經濟狀況為勉持，有警詢筆錄記載可參，本件竊盜情節非重，竊得機車前車殼價值新臺幣1,000 元，業據被害人甲○○於警詢時證述明確（見偵卷第13頁），已由被害人領回，所生危害已有減輕，被告犯後坦承犯行，業與被害人達成和解，有和解書在卷可佐（見偵卷第23頁），被害人亦陳明就被告之刑度，沒有意見，請法院依法判決，有本院被害人（告訴人）意見表在卷足憑（見審易卷第10頁），足認被告乙○○有悔悟而力謀賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，其因一時失慮，致罹刑典，犯後已與被害人達成和解，堪認有悛悔實據，是信被告經此偵、審程序，應已知所警惕，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2 年，併依刑法第93條第1項規定，諭知緩刑期間付保護管束，確保被告知所惕儆，以啟自新。

另被告持供犯本件竊盜所用之螺絲起子1支 ，並非違禁物，且未扣案，為免日後執行沒收困難，爰不予宣告沒收，附予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第74條第1項第1款、第93條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 熊祥雲
上正本證明與原本無異。
書記官 張雅如
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 令股
104年度偵字第14134號
被 告 乙○○ 男 21歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○里區○○里○○路0段00
巷00弄00號6樓
居臺中市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與少年黃００（民國89年生，另由臺灣臺中地方法院少年法庭審理中）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於104年3月19日上午7時28分許，由乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載黃００，前往臺中市○里區○○路000巷0號前，持乙○○所有客觀上足供兇器使用之螺絲起子1支（未扣案），共同竊取甲○○所有停放在該處之車牌號碼000- 000號普通重型機車之前車殼，得手後，隨即離開現場。
嗣甲○○發現失竊後，報警查悉上情，並扣得失竊之上開機車前車殼（已發還）。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人甲○○、同案被告黃００於警詢時證述情節相符；
並有員警職務報告書、臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器畫面翻拍照片8張等在卷可參。
足認被告之自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。
被告為成年人，與少年黃００有犯意聯絡與行為分擔，請論以共同正犯。
又被告為成年人，與少年黃００共同實施犯罪，請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
檢察官 丁 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
書記官 陳 怡 安
參考法條：刑法第321條第1項
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。