臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,易緝,163,20150807,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度易緝字第163號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳逸昇
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴(101年度偵字第13503號)後，聲請改依協商程序而為判決，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商判決程序，判決如下：

主 文

陳逸昇犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。

應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

(一)緣李英森(業經本院判決確定)、楊國楨(綽號「Q仔」，業經本院判決確定)、顏泰忠(綽號「阿忠」，業經臺灣彰化地方法院判決確定)共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國100年7、8月間由顏泰忠向不知情之房東林聰傑承租位在南投縣草屯鎮○○路00○00號之房屋作為詐欺機房 (下稱草屯中和路機房)，並申辦無線網際網路，李英森則出資購置筆記型電腦、行動電話、無線分享器、SIM卡等相關電腦硬體設備，夥同臺灣地區或大陸地區真實姓名年籍均不詳而與渠等具有犯意聯絡，負責設定電話語音網路介接及提供排除網路介接障礙技術之系統商及地下匯兌、車手集團，共組跨境詐欺集團犯罪(無證據證明成員中有未滿18歲之人)，用以行騙大陸地區人民。

李英森、楊國楨並分別招募與渠等亦有犯意聯絡之張瀚升 (100年8月間加入，業經本院判決確定)、陳仁傑(綽號「阿杰」，100年8月間加入，業經本院判決確定)、陳逸昇 (綽號「醫生」，100年8月間加入)、莊志成 (綽號「阿醜」，100年8月間加入，經本院合法傳喚、拘提均未到案，另由本院通緝中)、潘從心 (綽號「阿水」，100年8月間加入，經本院合法傳喚、拘提均未到案，另由本院通緝中)加入共同參與該詐欺集團之工作，而由李英森擔任該詐欺機房管理者，提供教戰手冊、詐騙講稿等資料，要求該機房成員扮演大陸地區人民法院人員(一線)、大陸地區公安局公安人員(二線)、大陸地區人民檢察院檢察官(三線)，並負責該詐騙機房管理、分工；

顏泰忠負責該詐欺機房之電腦管理、記帳工作，並兼任一線之大陸地區人民法院人員；

楊國楨負責與系統商、地下匯兌集團聯絡取款；

陳仁傑、張瀚升負責擔任一線之大陸地區人民法院人員；

莊志成、陳逸昇負責擔任二線之大陸地區公安局公安人員，潘從心負責擔任三線之大陸地區人民檢察院檢察官。

草屯中和路機房自100年8月間起開始順利運作，具體分工及詐欺之手法為：由楊國楨先透過電腦網路以SKYPE帳號與系統商聯絡確認系統可以正常運作後，再操作筆記型電腦，透過網路以大陸地區人民法院名義大量群發詐騙語音封包至大陸地區不特定民眾之電話，詐稱大陸地區民眾涉及洗錢案件，俟大陸地區民眾陷於錯誤回撥，該回撥電話即經由網路設定路徑介接至上開詐欺機房，隨機接通至一線即假扮大陸地區人民法院人員之成員，佯稱該大陸地區民眾涉及洗錢案件云云，假意要求大陸地區民眾提供姓名、身分證字號、電話等資料以方便查詢之際，私下紀錄該大陸地區民眾所告知之個人資料後，復佯裝轉接，由二線即假扮公安局值班人員之成員接聽，詐稱因該民眾個人帳戶資料遭人盜用，需將該帳戶監管調查云云，再轉由三線即假扮大陸地區人民檢察院檢察官之成員接聽，虛捏並迭升案情嚴重性，要求該民眾需做資金認證比對，將資金轉入監管帳戶證明清白，致大陸地區民眾陷於錯誤，依指示將個人帳戶內之款項轉匯至其等所指定地下匯兌集團掌控之人頭帳戶內，再由楊國楨以網路SKYPE帳號聯絡地下匯兌及車手集團指揮所屬成員提領，扣除系統商、地下匯兌及車手集團應分得之20％報酬、手續費、匯差等費用後，利用不詳之地下匯兌方式，將詐得之人民幣換算成新臺幣後匯回臺灣，地下匯兌集團再與楊國楨聯絡交付現金事宜，楊國楨取得款項後再交予李英森，臺灣地區共犯成員就詐欺所得金額，一線、二線、三線各依序可分得詐欺所得金額5％、7％、7％至8％之報酬，另楊國楨則固定抽取詐欺所得金額10％，餘則歸李英森所有，並均由顏泰忠記帳，其等即以此方式，於附表所示之時間詐得大陸地區民眾所交付如附表所載之人民幣得逞。

嗣經警依通訊保障及監察法之規定對李英森所持用門號0000000000號行動電話、陳逸昇所持用門號0000000000號行動電話實施通訊監察，且因陳仁傑、莊志成參與另案設在臺中市○○區○○路0段000巷00弄00號之電信詐欺機房，於101年3月19日下午2時45分為警搜索查獲，於警詢時供出曾參與本案草屯中和路機房從事詐欺犯行一事，而循線查獲上情。

二、據以論罪之證據名稱：

(一)被告陳逸昇於本院準備程序時之自白。

(二)同案被告李英森、楊國楨、張瀚升於本院審理時之自白、同案被告陳仁傑於本院準備程序時之自白、同案被告莊志成於警詢、偵訊及本院準備程序時之供述、共犯顏泰忠於警詢、偵訊及臺灣彰化地方法院102年度易字第23號案件審理時之自白。

(三)證人即草屯中和路機房屋主林聰傑於警詢時之證述。

(四)被告陳逸昇與共犯顏泰忠、同案被告李英森、楊國楨、張瀚升、陳仁傑、莊志成彼此間相互指認之臺中市政府警察局清水分局指認犯罪嫌疑人紀錄表、證人林聰傑指認共犯顏泰忠之臺中市政府警察局清水分局指認犯罪嫌疑人紀錄表各1份、草屯中和路機房之現場照片4張、本院100年度聲監字第1415號通訊監察書及電話附表1份(監察期間100年10月13日至100年11月11日，監聽電話門號：0000000000號)、本院100年聲監續字第1123號通訊監察書及電話附表1份 (監察期間100年9月16日至100年10月14日，監聽電話門號：0000000000號)、同案被告李英森所持用門號0000000000號行動電話通訊監察譯文1份、被告陳逸昇所持用門號0000000000號行動電話通訊監察譯文1份。

三、新舊法比較之說明：

(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項訂有明文。

查被告陳逸昇行為後，刑法有關詐欺取財罪部分，業於103年6月18日經總統以華總一義字第00000000000號令公布修正刑法第339條、新增訂刑法第339條之4，並自同年月20日起施行。

修正前刑法第339條第1項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前2項之未遂犯罰之」(上開罰金刑依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段之規定，其單位為新臺幣，且就所定數額提高為30倍)；

修正後刑法第339條則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前2項之未遂犯罰之」(前開罰金刑依刑法施行法第1條之1第1項之規定，其單位為新臺幣)，該條文之修正僅係將罰金提高為50萬元；

又新增訂之刑法第339條之4規定：「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

前項之未遂犯罰之。」

。

本案被告陳逸昇與同案被告李英森、楊國楨、張瀚升、陳仁傑、莊志成、潘從心共犯顏泰忠共同犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，而有新增訂刑法339條之4第1項第2款所述3人以上共同犯之之情形，依刑法第2條第1項前段規定自應為新舊法比較，經比較新舊法結果，修正後刑法第339條第1項、增訂刑法第339條之4之規定並無較有利於被告之情形，自應適用被告行為時即修正前刑法第339條第1項之規定論處。

(二)又被告行為後，刑法第50條有關數罪併罰之規定業已於102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令公布，並自102年1月25日起施行。

修正前刑法第50條原規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

；

修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」

。

查被告所犯如附表所示之罪均為得易科罰金、易服社會勞動之罪，因不涉及修正刑法第50條第1項但書所規定之情形，自無刑法第2條第1項新、舊法比較適用之餘地，而應依一般法律適用原則，適用修正後刑法第50條第1項本文、第51條第5款規定定其應執行之刑，附此說明。

四、本件經檢察官與被告陳逸昇於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容分別如附表「罪名及宣告刑」欄所示。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，刑法第2條第1項前段、第28條、第339條第1項(修正前)、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

七、本件如有前述可得上訴情形而不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並敘述具體理由，上訴於第二審法院。

上訴書如未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官康淑芳到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 簡芳潔
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 唐振鐙
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條(103年6月20日修正施行前)意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬──────┬──────────┬──────┬──────────────┐
│編號│被害人│日期        │參與犯罪之被告      │詐騙所得金額│罪名及宣告刑                │
│    │      │            │                    │(人民幣)    │                            │
├──┼───┼──────┼──────────┼──────┼──────────────┤
│ 1. │不詳  │100年9月下旬│李英森、楊國楨、張瀚│240,000元   │陳逸昇共同犯詐欺取財罪，處有│
│    │      │(100年9月25 │升、陳仁傑(以上4人均│            │期徒刑肆月，如易科罰金，以新│
│    │      │日前)某日   │經本院判決確定)、顏 │            │臺幣壹仟元折算壹日。        │
│    │      │            │泰忠 (另經臺灣彰化地│            │                            │
│    │      │            │方法院判決確定)、陳 │            │                            │
│    │      │            │逸昇、莊志成 (由本院│            │                            │
│    │      │            │通緝中)、潘從心(由本│            │                            │
│    │      │            │院通緝中)           │            │                            │
├──┼───┼──────┼──────────┼──────┼──────────────┤
│ 2. │不詳  │100年9月下旬│李英森、楊國楨、張瀚│1,000餘元   │陳逸昇共同犯詐欺取財罪，處有│
│    │      │某日        │升、陳仁傑(以上4人均│            │期徒刑貳月，如易科罰金，以新│
│    │      │            │經本院判決確定)、顏 │            │臺幣壹仟元折算壹日。        │
│    │      │            │泰忠 (另經臺灣彰化地│            │                            │
│    │      │            │方法院判決確定)、陳 │            │                            │
│    │      │            │逸昇、莊志成 (由本院│            │                            │
│    │      │            │通緝中)、潘從心(由本│            │                            │
│    │      │            │院通緝中)           │            │                            │
└──┴───┴──────┴──────────┴──────┴──────────────┘