臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,智易,64,20150821,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度智易字第64號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 許字詮
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第17310號），本院認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許字詮明知「痞子英雄：黎明再起」電影視聽著作，係普拉嘉國際意像影藝股份有限公司（下稱普拉嘉公司）之著作財產權，非經普拉嘉公司之同意或授權，不得擅自重製前開視聽著作，竟於民國103年11月29日，在臺中市○○區○○街000號3樓住所，利用電腦以其申設之寬頻網路連結網際網路（IP位址：123.240.19.60），在eyny（伊莉）論壇網站，使用P2P（網路分享軟體）「BT」軟體，未經同意或授權，下載前開電影視聽著作之電磁紀錄檔案，重製存放在其所有之電腦資料檔案，嗣經告訴人普拉嘉公司發現，報警從IP位址循線查悉上情。

因認被告涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款定有明文。

次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

聲請人認被告之行為，係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪，依同法第100條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第七庭 法 官 吳國聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 蔡柏倫
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日