臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,簡,141,20150805,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第141號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 詹振明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第17262號），被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

詹振明犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

依此規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項定有明文。

本件被告詹振明涉犯竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴，被告於本院訊問時自白犯罪，酌以卷內現存證據，認被告合於以簡易判決處刑之要件，宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

並依同法第454條之規定，製作略式判決書，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告有起訴書所載之多次竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，素行不佳，又被告為國中畢業，家庭經濟狀況為小康，職業為油漆工，有警詢筆錄記載可參，兼衡本件僅竊得金錢新臺幣462 元，竊盜情節非重，犯後坦承犯罪，犯後態度尚可，且竊得之金錢已發還被害人及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 巫惠穎
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。