設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2458號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖靖樸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第1959號），本院裁定如下：
主 文
廖靖樸因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年柒月。
理 由
一、按如有刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第2項定有明文。
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年。
刑法第51條第5款亦定有明文。
再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473 號刑事判例意旨可資參照）。
是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
末按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文；
而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非字第160 號刑事判決意旨參照）。
二、查受刑人廖靖樸因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中附表編號1經本院102 年度訴字第1710號、102 年度易字第2792號判決有期徒刑3 月確定；
附表編號2 至6 先經本院102 年度訴字第1710號、102 年度易字第2792號判決分別有期徒刑7 年8月、7 年9 月、7 年10月（共2 罪）、8 年（共2 罪）、8年4 月，應執行有期徒刑9 年6 月，嗣經撤回上訴後確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而受刑人所犯如附表編號1 至6 各罪，其中編號1 係得易科罰金之罪，編號2 至6 係不得易科罰金之罪，雖為刑法第50條第1項但書規定所列4 款情形之ㄧ，惟本件檢察官聲請定應執行刑既係因受刑人之請求而提出，此有受刑人廖靖樸103年5 月23日臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 紙在卷可參，是依刑法第50條 第2項之規定，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第十六庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 呂偵光
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附表：臺灣臺中地方法院受刑人廖靖樸定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
│ │ （施用第二級毒品） │ （販賣第一級毒品） │ （販賣第一級毒品） │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑7 年8 月 │ 有期徒刑7 年9 月 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│102 年6 月10日某時許（│102 年2 月28日13時25分│102 年2 月28日21時8 分│
│ │原聲請書誤載為102 年6 │後之某時許（原聲請書誤│後之某時許（原聲請書誤│
│ │月10日） │載為102 年2 月28日） │載為102 年2 月28日） │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│年 度 案 號│102 年度偵字第13843 號│102 年度偵字第13843 號│102 年度偵字第13843 號│
│ │、17997 ，102 年度毒偵│、17997 ，102 年度毒偵│、17997 ，102 年度毒偵│
│ │字第1715、2179號 │字第1715、2179號 │字第1715、2179號 │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 102 年度訴字第1710號 │ 102 年度訴字第1710號 │ 102 年度訴字第1710號 │
│實│ │ 102 年度易字第2792號 │ 102年度易字第2792號 │ 102 年度易字第2792號 │
│審├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│ 102 年11月20日 │ 102 年11月20日 │ 102 年11月20日 │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│確├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│定│案 號│ 102 年度訴字第1710號 │ 102 年度訴字第1710號 │ 102 年度訴字第1710號 │
│判│ │ 102 年度易字第2792號 │ 102 年度易字第2792號 │ 102 年度易字第2792號 │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 102 年12月9 日 │ 103 年3 月25日 │ 103 年3 月25日 │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 否 │ 否 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│ │103 年度執字第731 號（│103 年度執字第5081號（│103 年度執字第5081號（│
│ │羈押日期自102 年6 月13│編號2 至6 已定應執行有│編號2 至6 已定應執行有│
│ │日至102 年9 月10日，羈│期徒刑9 年6 月，羈押日│期徒刑9 年6 月，羈押日│
│ │押折抵刑期期滿） │期自102 年9 月11日至10│期自102 年9 月11日至10│
│ │ │3 年3 月24日，刑期103 │3 年3 月24日，刑期103 │
│ │ │年3 月25日至112 年3 月│年3 月25日至112 年3 月│
│ │ │13日） │13日） │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
│ │ （販賣第一級毒品） │ （販賣第一級毒品） │ （販賣第一級毒品） │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7 年10月（共2 │有期徒刑8 年（共2 罪）│ 有期徒刑8 年4 月 │
│ │罪） │ │ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│1.102 年3 月3 日23時12│1.102 年4 月26日10時24│102 年5 月4 日11時43分│
│ │ 分後之某時許（原聲請│ 分後之某時許（原聲請│後之某時許（原聲請書誤│
│ │ 書誤載為102 年3 月3 │ 書誤載為102 年4 月26│載為102 年5 月4 日） │
│ │ 日） │ 日） │ │
│ │2.102 年4 月25日20時20│2.102 年4 月27日9 時10│ │
│ │ 分後之某時許（原聲請│ 分後之某時許（原聲請│ │
│ │ 書誤載為102 年4 月25│ 書誤載為102 年4 月27│ │
│ │ 日） │ 日） │ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│年 度 案 號│102 年度偵字第13843 號│102 年度偵字第13843 號│102 年度偵字第13843 號│
│ │、17997 ，102 年度毒偵│、17997 ，102 年度毒偵│、17997 ，102 年度毒偵│
│ │字第1715、2179號 │字第1715、2179號 │字第1715、2179號 │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 102 年度訴字第1710號 │ 102 年度訴字第1710號 │ 102 年度訴字第1710號 │
│實│ │ 102 年度易字第2792號 │ 102 年度易字第2792號 │ 102 年度易字第2792號 │
│審├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│ 102 年11月20日 │ 102 年11月20日 │ 102 年11月20日 │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│確├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│定│案 號│ 102 年度訴字第1710號 │ 102 年度訴字第1710號 │ 102 年度訴字第1710號 │
│判│ │ 102 年度易字第2792號 │ 102 年度易字第2792號 │ 102 年度易字第2792號 │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 103 年3 月25日 │ 103 年3 月25日 │ 103 年3 月25日 │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│ │103 年度執字第5081號（│103 年度執字第5081號（│103 年度執字第5081號（│
│ │編號2 至6 已定應執行有│編號2 至6 已定應執行有│編號2 至6 已定應執行有│
│ │期徒刑9 年6 月，羈押日│期徒刑9 年6 月，羈押日│期徒刑9 年6 月，羈押日│
│ │期自102 年9 月11日至10│期自102 年9 月11日至10│期自102 年9 月11日至10│
│ │3 年3 月24日，刑期103 │3 年3 月24日，刑期103 │3 年3 月24日，刑期103 │
│ │年3 月25日至112 年3 月│年3 月25日至112 年3 月│年3 月25日至112 年3 月│
│ │13日） │13日） │13日） │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者