設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2940號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王錦源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2353號），本院裁定如下：
主 文
王錦源犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王錦源因犯公共危險等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年；
宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項本文、第51條第5款、第7款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人王錦源因違反如附表所示之公共危險等2 罪，經本院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知有期徒刑如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第十庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 賴恩慧
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
附表：
┌─────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├─────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│違背安全駕駛致交通危險罪│違背安全駕駛致交通危險罪│
├─────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月，如易科罰金 │有期徒刑3月，如易科罰金 │
│ │，以新臺幣1,000元折算1日│，以新臺幣1,000元折算1日│
├─────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期 │104 年2 月12日 │103 年11月17日 │
│ │ │ │
├─────┼────────────┼────────────┤
│偵查機關 │臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │
│年度案號 │104年度速偵字第1109號 │104年度撤緩偵字第317號 │
├─┬───┼────────────┼────────────┤
│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├───┼────────────┼────────────┤
│事│案 號│104年度中交簡字第873號 │104年度中交簡字第2075號 │
│實├───┼────────────┼────────────┤
│審│判決日│104年3月24日 │104年6月30日 │
├─┼───┼────────────┼────────────┤
│確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定├───┼────────────┼────────────┤
│判│案 號│104年度中交簡字第873號 │104年度中交簡字第2075號 │
│決├───┼────────────┼────────────┤
│ │確定日│104年4月20日 │104年7月20日 │
├─┴───┼────────────┼────────────┤
│是否為得易│是 │是 │
│科罰金之案│ │ │
│件 │ │ │
├─────┼────────────┼────────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │
│ │104年度執字第5693號 │104年度執字第10389號 │
│ │（已執行完畢） │ │
└─────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者