設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3226號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊龍震
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2579號），本院裁定如下：
主 文
楊龍震因如附表所示之案件，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年伍月。
理 由
一、查受刑人行為後，刑法第50條修正條文已於民國102 年1 月23日經總統以華總一義字第00000000000 號令公布，並於102 年1 月25日施行。
按「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，刑法第2條第1項定有明文。
修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」
修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」
經比較新舊法之結果，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，喪失得易刑處分之利益，而新法原則上不得併合處罰，然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，顯修正後之新法對被告較為有利。
是依刑法第2條第1項但書規定，本件應適用修正後刑法第50條規定作為對受刑人定刑之依據，合先敘明。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條第5款亦定有明文。
再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。
前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。
後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越。
在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院92年度臺非字第187號、94年度臺非字第21號判決意旨參照）。
三、查本案受刑人楊龍震如附表所示之案件，經本院、臺灣高等法院臺中分院先後判處如附表編號1至5號所示之刑（本院係犯罪事實最後判決之法院），均經分別確定在案，其中附表編號2至4號所示之罪，經本院以103年度訴緝字第204號刑事判決並定應執行有期徒刑5年確定等情，有上開案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至5號所示合計各罪總和；
亦應受內部界限拘束，即不得重於附表編號1、編號5、編號2至4號部分所定應執行有期徒刑3月、3年4月及5年之總和。
上開各罪符合修正後刑法第50條第1項前段裁判確定前犯數罪之情形，而其中如附表編號1號所示之罪，係得聲請易科罰金之罪，與如附表編號2至4號所示之不得易科罰金之罪，依同條項但書第1款規定，固例外不得併合處罰，然因受刑人業於104年8月10日具狀請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可參（見執聲卷第3頁），茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院認為與首揭法條規定尚無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 徐右家
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許宏谷
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
附表：
┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科罰金， │有期徒刑2年8月 │有期徒刑2年9月（共3罪） │
│ │以新臺幣1,000元折算1日 │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年10月13日 │101年11月19日 │101年11月7日至101年11月13 │
│ │ │ │日 │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署103 │臺灣臺中地方法院檢察署101 │臺灣臺中地方法院檢察署101 │
│年 度 及 案 號 │年度毒偵字第2593號 │年度偵字第27501號、102年度│年度偵字第27501號、102年度│
│ │ │偵字第2154號 │偵字第2154號 │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │103年度中簡字第2174號 │103年度訴緝字第204號 │103年度訴緝字第204號 │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│104年1月21日 │103年10月1日 │103年10月1日 │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │103年度中簡字第2174號 │103年度訴緝字第204號 │103年度訴緝字第204號 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決確定│104年2月24日 │104年2月25日 │104年2月25日 │
│ │日 期│ │（撤回上訴） │（撤回上訴） │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│是 │否 │否 │
│、易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢察署104 │1.編號2至4號所示之罪，已定│1.編號2至4號所示之罪，已定│
│ │年度執字第3500號 │ 應執行有期徒刑5年。 │ 應執行有期徒刑5年。 │
│ │ │2.臺灣臺中地方法院檢察署10│2.臺灣臺中地方法院檢察署10│
│ │ │ 4年度執字第5075號。 │ 4年度執字第5075號。 │
└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │槍砲彈藥刀械管制條例 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3年9月（共6罪） │有期徒刑3年4月 │
│ │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101年11月6日至101年12月3日│101年6、7月間某日至101年9 │
│ │ │月27日 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署101 │臺灣臺中地方法院檢察署103 │
│年 度 及 案 號 │年度偵字第27501號、102年度│年度偵緝字第905號 │
│ │偵字第2154號 │ │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │103年度訴緝字第204號 │103年度訴字第1568號 │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│103年10月1日 │104年7月2日 │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │103年度訴緝字第204號 │103年度訴字第1568號 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決確定│104年2月25日 │104年7月27日 │
│ │日 期│（撤回上訴） │ │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │
│、易服社會勞動之│ │ │
│案件 │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │1.編號2至4號所示之罪，已定│臺灣臺中地方法院檢察署104 │
│ │ 應執行有期徒刑5年。 │年度執字第10813號。 │
│ │2.臺灣臺中地方法院檢察署10│ │
│ │ 4年度執字第5075號。 │ │
└────────┴─────────────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者