臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,3250,20150831,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3250號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林政憲
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第100 號、104 年度毒偵緝字第54號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品四氫大麻酚壹包（驗餘數量零點玖貳捌肆公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘數量零點陸肆玖貳公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。

另依毒品危害防制條例第18條第1項前段明定，查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

本件被告林政憲因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已於民國104 年7 月8 日執行完畢釋放，有該所104 年7月3 日中戒所衛字第0000000000號函送之有無繼續施用毒品傾向證明書及評估標準紀錄表各1 份附卷可參，惟扣案之第二級毒品大麻1 包（淨重1.0209公克）、第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.6540公克），經送驗結果分別檢出第二級毒品四氫大麻酚、甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1 份附卷可參，係毒品危害防制條例所管制持有之違禁物品，爰依前開法條規定，聲請宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款，第2項及第40條第2項分別定有明文。

又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查，被告林政憲施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第54號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書1 紙在卷可按（見毒偵緝字第54號卷第33頁）。

而扣案之煙草1 包（送驗數量1.0209公克、驗餘數量0.9284公克）、透明結晶1 包（送驗數量0.6540公克、驗餘數量0.6492公克），經檢驗分別含有第二級毒品四氫大麻酚、甲基安非他命，核屬毒品危害防制條例第2條第2項規定之第二級毒品，有衛生署福利部草屯療養院102 年3 月18日草療鑑字第0000000000號鑑驗書附卷足證（見毒偵字第731 號卷第24頁至25頁）。

綜上所述，上開扣案之煙草1 包（送驗數量1.0209公克、驗餘數量0.9284公克）、透明結晶1 包（送驗數量0.6540公克、驗餘數量0.6492公克），均確係違禁物無訛，依首揭之說明應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十六庭 法 官 黃齡玉
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃筠婷
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日