臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,訴,480,20150824,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度訴字第480號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 葉文榮
指定辯護人 本院公設辯護人 賴忠杰
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第9668號），本院判決如下：

主 文

葉文榮自民國壹佰零肆年玖月貳日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告葉文榮因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，其所犯復為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，具有相當理由認為其有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押顯難進行審判，於民國104年6月2日執行羈押。

茲本院以羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪之罪嫌確屬重大，參以被告係涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，而重罪則常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡或滅證之相當或然率存在，即已該當「相當理由」之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要。

以量化為諭，若依客觀、正常之社會通念，認為其人已有超過百分之50之逃亡可能性者，當可認為具有相當理由認為其有逃亡之虞（最高法院98年度臺抗字第668號裁定意旨參照），是本院認被告仍有刑事訴訟法第101條第1款、第3款之羈押原因，且若命其具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，而有繼續羈押之必要性，應自104年9月2日起延長羈押2月。

二、依刑事訴訟法第108條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 王邁揚
法 官 湯有朋
法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張玉楓
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日