臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,訴緝,173,20150831,1

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 104年度訴緝字第173號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 盧慶隆
指定辯護人 本院公設辯護人 賴忠杰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(103年度毒偵字第2199號)後，聲請改依協商程序判決，經本院合議

庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，於中華民國104年8月31日
上午11時，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下: 法 官 丁智慧
書記官 丁文宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容:
一、主 文:
盧慶隆施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月；
又施用第二級毒品，處有期徒刑玖月。
應執行有期徒刑壹年柒月。
二、犯罪事實要旨:
盧慶隆前於民國89年間因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年5月4日執行完畢釋放。
又於上開觀察、勒戒執行完畢後5年內之89年間再因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於91年3月15日執行完畢釋放。
其又於99年間因施用毒品案件，經本院各判處有期徒刑1年6月、8月、1年確定。
嗣經定應執行刑為有期徒刑2年10月確定，於103年3月8日假釋付保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。
詎盧慶隆仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於103年6月18日中午12時許(起訴書記載夜間7時45分許為警採尿時往前回溯96小時內之某時點)，在臺中市區某處，以將第一級毒品海洛因置於注射針筒中施打之方式，施用第一級毒品海洛因1次；
另基於施用第二級毒品之犯意，於103年6月18日下午4時許(起訴書記載夜間7時45分許為警採尿時往前回溯96小時內之某時點)，在臺中市區某處，以將甲基安非他命毒品置於玻璃球吸食器內，以火燒烤吸食白色煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於103年6月18日夜間7時許，為警在臺中市北區華美西街與陝西四街口查獲，始悉上情。
三、處罰條文:
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之二第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
臺灣臺中地方法院刑事第三庭
書記官 丁文宏
法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
書記官 丁文宏
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日