臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,105,附民,533,20170608,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第533號
原 告 陳佑茹
被 告 陳玲容
上列被告因妨害名譽案件(105年度易字第973號)，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張：原告於民國102年10月9日到職新技美髮美容機構，任職美容部的美容師，被告與原告係服務於臺中市新技美髮美容之主管與下屬同事關係，被告為原告在新技美容部向上店之店長，被告疑利用店長職權於104年5月10日公開向新技美髮美容同事造謠稱：「陳佑茹按斷客人肋骨」，造謠不只1次，復於104年5月13日原告向被告求證，被告在新技美髮美容同事(陳美儒、簡郁慈、葉育如)及公司michelle經理面前說：「我沒有說佑茹按摩時把客人肋骨按斷，是把客人肋骨按受傷」，被告並無任何證據可證明原告按斷或按傷客人肋骨，新技美髮美容同事也向原告求證按斷客人肋骨是否屬實，此事造成他人彼此相互間之耳語與異樣眼光，造成原告名譽遭受損害，身心嚴重受創。

被告對原告所為犯行詳如臺灣臺中地方法院檢察署檢察官104年度偵調字第124號起訴書所載。

原告為領有中華民國丙級美容技術士證照，以其技能謀生，新技美髮美容在全省皆有連鎖店，已達上百家，員工達數百人，在業界頗有名氣，而被告對原告不實誹謗，已影響原告在求職工作職場上名譽嚴重受損，爰依法提起本件刑事附帶民事訴訟。

並聲明：(一)被告應賠償原告因案所賠償費金額概算如下：新臺幣(下同)80萬元，105年10月12日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息工作薪資補償1年60萬、精神慰撫金20萬元，共計80萬元。

並自起訴狀繕本送達之翌日即。

(二)前項判決請准供擔保宣告假執行。

(三)回復原告受損名譽。

二、被告未提出任何陳述及聲明，惟於刑事案件審理時，否認有何誹謗原告之行為。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

四、經查，被告被訴妨害名譽案件，業經本院以105年度易字第973號刑事判決諭知無罪在案。

是依前揭法律規定，原告之訴，自應予以判決駁回；

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所依附，應一併駁回。

五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
刑事第二庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃珮華
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日