臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,1003,20170531,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1003號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 謝昕岑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第2395號），本院判決如下：

主 文

謝昕岑犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第8行關於「得手後前往櫃臺」之記載應更正為「得手後藏放於其隨身包包內，並前往櫃臺」，另增列「搜索同意書、車輛詳細資料報表」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需，反因一時貪念，恣意竊取他人財物，顯然漠視他人之財產法益，欠缺法紀觀念及自我控制能力，行為實非可取，惟念及被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行尚佳，且其行竊所用之手段平和，所竊取財物之價值非鉅，復經被害人領回，犯罪所生損害尚輕，兼衡其自述專科肄業之智識程度、自述家庭經濟狀況小康之生活狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告竊得後予以開封之PV貓用鮭魚油、光能淨消臭薄荷PV各1個及尚未開封之犬用鱈魚油、鱉魚爆毛粉、德國家庭貓王牛磺酸、牧野飛行葡萄糖氨液各1個，均已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可參（見警卷第25頁），依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵。

至被告固曾將竊得之PV貓用鮭魚油、光能淨消臭薄荷開封使用，該使用部分屬被告犯罪所得，本應予宣告沒收，然因上開犯罪所得價值低微，倘予宣告沒收或追徵其價額，除另使刑事執行程序開啟外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價並無影響，對於沒收所欲達成或附隨之社會防衛亦無任何助益，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵其價額，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。