臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,1056,20170517,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1056號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃尹晟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第6631號），本院判決如下：

主 文

黃尹晟竊盜，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實㈠黃尹晟於民國105 年12月23日22時30分許，前往位於臺中市○○區○○路0 段00號之勤益科技大學時，見許哲維所有之聯想牌筆記型電腦1 部置放於該校507 教室內，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取該部筆記型電腦，並於得手後攜回其住處。

㈡黃尹晟於105 年12月30日22時30分許，再度前往勤益科技大學之507 教室，見許哲維所有之另部聯想牌筆記型電腦置放於該教室內，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取該部筆記型電腦，並於得手後攜回其住處。

然黃尹晟欲離去之際經許哲維發覺並報警處理，警方並於黃尹晟於106 年1 月3 日22時35分許再度前往上開學校時，經該校管理室通報前往處理，始循線扣得黃尹晟所竊取之上開筆記型電腦2 部（價值共新臺幣8 萬元，均已發還），而查悉上情。

二、證據部分：㈠被告於警詢及偵訊時之自白。

㈡證人即告訴人許哲維於警詢時之證述。

㈢臺中市政府警察局太平分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及員警職務報告2份。

㈣扣案物品照片2 張、監視器錄影畫面翻拍照片1 張及被告遭查獲時之照片1 張。

三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告上開2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告因一己私慾而竊取他人財物，對社會治安影響非微，惟犯後坦承犯行，態度尚可，且業與告訴人達成和解，有和解書在卷可佐，暨參酌其自陳大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持及竊得財物之價值、竊得之筆記型電腦均已發還告訴人等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

至被告竊取之物品，業已發還由告訴人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，依刑法第38條之1第5項之規定，自毋庸宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 江彥儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。