臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,1067,20170512,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1067號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡志忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度速偵字第2487號），本院判決如下：

主 文

蔡志忠竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得餅乾參盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡志忠所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告前已有多次竊盜經法院判處罪刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，詎仍不知悔改，僅為貪圖不法所得，率爾竊取他人之財物，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟，而2 次所竊取之餅乾均僅價值新臺幣（下同）120 元，及其犯罪之動機、目的、手段、情節、所生損害、智識程度、經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受訊問人欄所載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易服勞役折算標準，並定其應執行之刑及諭知上開易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。

本案被告第1 次竊盜之犯罪所得餅乾3 盒，並未扣案，亦未實際發還予被害人陳隆昇，且無過苛調節條款之適用，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

另被告第2 次竊盜之餅乾3 盒，於查獲後業已放回商品架上，業經被害人陳隆昇於警詢時陳稱明確（見偵查卷第21頁），故此部分犯罪所得因已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，自不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

五、如不服本件判決，應自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
臺中簡易庭 法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊家印
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第2487號
被 告 蔡志忠 男 44歲（民國00年0月00日生）
籍設臺中市○區○○街00號
（臺中市中區戶政事務所）
居臺中市○區○○路000巷00號3樓之
1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡志忠多次竊盜等前科（未構成累犯），詎仍不知警惕，復意圖為自己不法之所有，於民國106 年4 月17日下午2 時40分許，至陳隆昇所經營位於臺中市○區○○路0 段000 號之全家超商店內，趁陳隆昇不注意之際，徒手竊取展示架上之餅乾3 盒，價值共計新臺幣（下同）120 元，得手後，將之藏放在其所攜帶紙袋內，未結帳直接步出店外。
又於106 年4 月20日下午2 時27分許，至陳隆昇所經營上開全家超商店內，趁陳隆昇不注意之際，徒手竊取展示架上之餅乾3 盒，價值共計120 元，得手後，將之藏放在其所攜帶白色塑膠袋內，欲離去之際。
適為店內員工發現，質問蔡志忠有無結帳，蔡志忠一時心虛，始將該3 盒餅乾放回原商品架。
經店內員工報警處理而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡志忠於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人陳隆昇於警詢中之陳述情節相符，並有員警職務報告、監視器翻拍照片8 張及查獲位置圖等在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告就上開2 次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
茲念被告從事粗工，因臨時工排班不順，生活困苦，僅因飢餓所迫，一時失慮誤蹈法網：且所竊取之物價值輕微，被害人於警詢時表明不提出告訴；
以及被告犯後尚能坦承犯行等一切情狀，請予從輕量刑，以勵自新。
就上開第一次犯罪所得120 元，請依刑法第38條第1項宣告沒收，如一部或全部不能或不宜執行沒收，請諭知徵其價額。
另未扣案之餅乾3 盒，業經被告返還予商品架，有被害人於警詢時之證述在卷可按，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
檢察官 王 亮 欽
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 黃 芹 恩
參考法條：
刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。