臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,1094,20170519,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1094號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張心瑜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度速偵字第2346號），本院判決如下：

主 文

張心瑜犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，均引用臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張心瑜所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告為滿足私慾而竊盜他人財物，法治觀念淡薄，侵害他人財產法益，行為殊不可取，惟考量被告無犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行尚佳，行竊手段尚屬平和，於犯後坦承犯行，態度良好，且已與告訴人達成和解，並經告訴人具狀表示撤回告訴等情，有和解書及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可憑，兼衡被告犯罪之動機、目的，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且已與告訴人達成和解，並經告訴人具狀表示撤回告訴，有如前述，其因一時失慮致罹刑章，經此偵查及科刑教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、至被告所竊得之大女童洋裝2 件（價值共計新台幣680 元），雖係被告之犯罪所得，然業已由告訴人認領發還，此有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本法院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 黃玉琪
上正本證明與原本無異。
書記官 許家豪
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。