臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,1101,20170523,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1101號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭宗汎
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第8959號），本院判決如下：

主 文

蕭宗汎犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之「老子有錢」線上遊戲光碟貳片沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前有多次詐欺及竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行不良，被告以徒手方式行竊，手段尚屬平和，其因一時心生貪念而犯本件竊盜案件，足認其尊重他人財產權觀念薄弱，影響社會治安，被告為國中畢業，智識程度雖不高，然年輕體健，並非欠缺謀生能力，卻以行竊他人財物滿足個人需求，犯罪目的及動機難認良善，惟念及被告竊盜手段尚屬平和，犯後坦承犯行，態度良好，家庭經濟狀況勉持，及告訴人所受損失尚微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：㈠按刑法就沒收之相關規定，業於民國104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日施行。

新法規定中，刪除第34條及修正第36條之規定後，沒收即不屬從刑種類之一，又修正後同法第38條之1第1項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定」；

第3項規定：「前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

依此，本案關於沒收之部分，自應適用上開新法規定，先予敘明。

㈡經查：本件依被告及告訴人所述，被告上開竊盜犯行所竊得之「老子有錢」線上遊戲光碟2 片價值新臺幣198 元，業經被告使用完畢後丟棄，並未扣案，此為被告於警詢中坦認在卷（見偵卷第17頁），惟屬被告竊盜犯行之犯罪所得，，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈢至被告騎乘前往竊盜之車號000-0000號重型機車，並非被告所有，有車輛詳細資料報表1 份附卷可參（見偵卷第24頁），爰不另為沒收之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 許靜茹
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 澄股
106年度偵字第8959號
被 告 蕭宗汎 男 31歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷00號
（另案在法務部矯正署臺中監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭宗汎意圖為自己不法之所有，且基於竊盜之犯意，於民國105 年7 月4 日凌晨4 時44分許，至洪偉哲所經營位於臺中市○○區○○路0 段000 號之「統一超商大鵬門市」內，趁該店店員未注意之際，徒手竊取貨架上、價值新臺幣（下同）198 元之「老子有錢」線上遊戲光碟2 片，得手後，將之藏放在衣服內，未結帳即離開，隨即騎乘牌照號碼MEE-0610號普通重型機車離去。
嗣洪偉哲盤點商品，發覺商品短少，調取店內監視器畫面比對後始知商品遭人竊取，遂報警處理，而經警循線查獲上情。
二、案經洪偉哲訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭宗汎於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人洪偉哲於警詢中之指訴情節相符，並有職務報告、MEE-0610號普通重型機車車輛詳細資料報表各1 份及翻拍自現場、路口監視器畫面之照片共15張在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告所竊得價值198 元之財物，屬被告之犯罪所得，惟未實際發還告訴人，亦未扣案，請依刑法第38條之1第1項本文規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
檢 察 官 林忠義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書 記 官 陳文豐
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。