臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,1195,20170526,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第1195號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉宜榛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第9325號），本院判決如下：

主 文

劉宜榛竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第4行所載「魔法籃」，應更正為「魔法藍」，第5至6行所載「得手後夾藏於右手腋下，僅結帳另一沙士飲料後，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離開現場」，應補充更正為「得手後，僅結帳另一罐沙士飲料，嗣隨即將該2罐指甲油夾帶攜出店外，未經結帳即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離開現場」；

證據並所犯法條欄一、第2至3行所載「監視器翻拍照片6張」，應更正為「監視器翻拍照片5張及查獲照片1張」，暨應補充「公路監理電子閘門-車號查詢機車車籍資料1份」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告劉宜榛所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前曾因竊盜案件，經本院於民國104年9月30日，以104年度中簡字第1607號判處拘役40日，緩刑2年，並於104年11月4日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，竟未知警惕悔悟，又再為本案犯行，其擅行竊取被害人店內財物，輕忽他人財產法益，且危害社會治安，所為實值非難，衡以被告所竊得財物價值不高，且為警查獲扣案後已發還予告訴人鄧宗恩領回，有贓物認領保管單在卷可稽，犯罪所生損害已有減輕，並考量被告坦承犯行之犯後態度，其犯罪動機、目的、手段，暨其自述為高中畢業之智識程度、從事作業員、家庭經濟狀況小康之生活狀況（參被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、按刑法第38條之1第1項固規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定。」

，惟同條第5項則明定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

。

查本件被告竊得之曼思水性可剝指甲油「魔法藍」、「香檳派對」各1罐，業經員警查扣並已合法發還予告訴人具領，有前揭贓物認領保管單在卷可考，是本案被告之犯罪所得業已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項之規定，自毋庸予以宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審之合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 廖素琪
上為正本係照原本作成。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。
書記官 黃麗靜
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 睦股
106年度偵字第9325號
被 告 劉宜榛 女 37歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○街000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉宜榛意圖為自己不法之所有，於民國106 年2 月18日下午4 時35分許，在鄧宗恩擔任店長之臺中市○○區○○路000號之統一超商店內，徒手竊取置放於販售架上之曼思水性可剝指甲油「魔法籃」、「香檳派對」各1 罐（價值總計新臺幣318 元），得手後夾藏於右手腋下，僅結帳另一沙士飲料後，隨即騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車離開現場。
嗣鄧宗恩發現遭竊後報警處理，經警方調閱相關監視器影像，而循線查悉上情。
二、案經鄧宗恩訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉宜榛於本署偵查中自白不諱，核與告訴人鄧宗恩於警詢時之指訴相符，並有監視器翻拍照片6 張、交易明細（沙士）1 張、蒐證照片2 張、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及員警職務報告等在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
檢察官 劉俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 陳南成