臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,561,20170515,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第561號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 江阿敏
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4367號），本院判決如下：

主 文

江阿敏意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案六合彩簽注單貳張、計算機壹臺、電話機壹臺沒收；

未扣案犯罪所得新臺幣拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「住處」補充為「住處（即臺中市○○區○○路0段000號）」、第11行「360」更正為「3600」，及證據部分補充「本院搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、員警民國106年4月28日職務報告等件」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查：被告江阿敏於各期六合彩開獎前多次供人簽賭之行為，無非皆欲達當期最終之六合彩賭博營利目的，其主觀上係追求一個同一之營利目的，社會價值上亦僅賦予單一賭博之評價，則每期六合彩開獎前，被告接受賭客簽賭下注之各個舉動，均係當次意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物犯行之接續行為，評價屬於一行為，附此敘明。

三、另扣案之六合彩簽注單2張，為當場賭博之器具（最高法院87年度臺非字第207號判決可資參照），應依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收如主文所示；

扣案之計算機1臺、電話機1臺，為被告所有供經營六合彩所用之物，應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收；

又被告於偵查中自承：經營至現在總共獲利10萬元等語（參106年度偵字第4367號偵查卷第25頁反面），其性質屬於被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項及第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
臺中簡易庭 法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
書記官 林育蘋
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第4367號
被 告 江阿敏 女 67歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、江阿敏基於賭博、意圖營利供給賭博場所與聚眾賭博之犯意，自民國105年12月3日起，至106年1月12日止，提供其位在臺中市○○區○○○○巷00號住處，作為公眾得出入之賭博場所，聚集不特定賭客親自至上址或撥打00-00000000 號電話簽注之方式，經營俗稱「香港六合彩」賭博，其方式分為「二星」、「三星」、「四星」、「特別號」等玩法，約定每注之賭金為新臺幣（下同）80元，經核對當期之香港六合彩開獎號碼後，凡賭客簽中號碼者，以每注100 元計算，若簽中「二星」，可得5700元之賭金；
若簽中「三星」，可得5萬7000 元之賭金；
若簽中「四星」，可得75萬元之賭金；
若簽中「特別號」，可得360 元之賭金；
若未簽中，則賭金悉歸江阿敏所有，迄查獲日止獲利約10萬元。
嗣於106年1月12日上午11時50分許，在上址為警持搜索票查獲，並扣得其所有供賭博用之電話機、計算機各1台、六合彩簽注單2張等物，而悉上情。
二、案經臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告江阿敏於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有上開扣案物品及現場照片6 張等在卷可參，足認被告自白與事實相符，堪予採信。
本件事證明確，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利，供給賭博場所及聚眾賭博罪與同法第266條第1項前段之普通賭博罪嫌；
其以一行為觸犯上開3 罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從情節較重之刑法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
被告自105年12月3日起，至106年1月12日為警查獲止，反覆、持續提供場所聚眾賭博以營利等犯行，未曾間斷，是其行為於概念上各應評價為包括的一罪之集合犯而僅論以一罪。
又被告經營六合彩之犯罪所得為10萬元，請依刑法第38條之1第1項前段、同法第3項規定沒收或追徵其價額。
至如犯罪事實欄所示之扣案物，係被告所有，供其意圖營利聚眾賭博犯罪所用之物，業據被告供承在卷，併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
檢察官 郭靜文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。