臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,915,20170503,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第915號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 顏張鳳英
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第2186號），本院判決如下：

主 文

顏張鳳英犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充說明理由如下：查，被告顏張鳳英於警詢及偵查中雖辯稱：伊係因手麻不舒服才將濕紙巾放在上衣口袋，伊只是忘了結帳云云。

然查，被告於為本案行為時係將竊得之濕紙巾1包藏放在上衣左側口袋內，另持1瓶康貝特及3瓶麥香奶茶至櫃檯結帳，且購買一個購物袋乙節，業據證人表麗滿於警詢中證述明確(見偵卷第19頁)，並有統一發票照片及統一發票各1張(見偵卷第30頁、第31頁)在卷可憑，則被告既能拿取1瓶康貝特及3瓶麥香奶茶至櫃檯結帳，豈有因手麻不舒服而將濕紙巾放入上衣口袋內之理。

又被告前已有多次竊盜罪前科，且甫因於民國106年2月8日在本案同一統一超商竊取市價新臺幣（下同）20元之康貝特1瓶，遭當場查獲，並經本院於106年3月24日以106年度中簡字第434號判處拘役20日在案乙情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院106年度中簡字第434號判決各1份在卷可稽，衡情，被告既甫因在該統一超商內行竊商品遭當場查獲，理會避免再將未結帳之商品先放至自己上衣口袋內，以免遭誤會，其竟一方面將上開濕紙巾1包藏放在上衣左側口袋內，一方面僅持1瓶康貝特及3瓶麥香奶茶至櫃檯結帳，並購買一個購物袋，則其主觀上顯係有意竊取該包濕紙巾至明，其辯稱係忘記將將該包濕紙巾拿出來結帳云云，要係臨訟卸責之詞，不足採信。

綜上所述，被告主觀上確有竊取該包濕紙巾之不法所有意圖，洵足認定。

二、爰審酌被告前已有多次竊盜罪前科，均經法院分別判處罰金或拘役刑確定在案，其中且有多次已執行完畢，復甫於106年2月8日在本案同一統一超商竊取市價20元之康貝特1瓶，遭當場查獲，經本院於106年3月24日以106年度中簡字第434號判處拘役20日在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院106年度中簡字第434號判決各1份在卷可稽，竟猶不知悛悔警惕，旋再為本案竊盜犯行，影響社會治安，惡性非輕，姑念被告所竊取之財物價值為25元，尚非甚鉅，且已經被害人領回，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，被告教育程度為國中畢業(見本院卷第6頁被告個人戶籍資料)、家庭經濟勉持，無業(見偵卷第16頁被告警詢筆錄所載)之智識程度與生活狀況及犯罪後矢口否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
臺中簡易庭 法 官 江奇峰
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭榮峰
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
附錄論罪科刑法條：
國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第2186號
被 告 顏張鳳英 女 65歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○○○街00○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏張鳳英意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國106年4月6日11時3分許，在臺中市○○區○○路 0段00號之「統一超商」內，趁該店店員不注意之際，徒手竊得置放於販售架上之沙威隆濕紙巾1包（價值新臺幣25元）藏放上衣左側口袋內。
嗣顏張鳳英購物完畢，因於結帳時未將口袋內之物品取出結帳，欲行離去，為超商店員發現攔阻，並報警處理而查獲（已發還）。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告顏張鳳英固坦承未付款仍將上開濕紙巾放入口袋之事實，然矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊腦袋不好，忘記付款云云。
然查上開事實，業據告訴人即該超商經理袁麗滿於警詢時之指訴在卷；
並有臺中市政府警察局第五分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單、警員職務報告各1份及監視器翻拍照片3張、現場照片2張及購物發票1張等在卷可稽。
足認被告之辯解為卸責之詞，不可採信，是其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
審酌被告已有多次竊盜之犯行，分別經臺灣臺中地方法院多次判處罰金、拘役，仍不知悔改，再為本件竊盜犯行，請從重量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
檢 察 官 蕭如娟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
書 記 官 林永宏
附錄本案所犯法條全文
刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。