- 主文
- 犯罪事實
- 一、柯雅婷(所涉竊盜犯行經本院判處拘役55日確定)與丙○○
- 二、案經丁○○訴由臺中市政府警察局戊○分局報告臺灣臺中地
- 理由
- 壹、證據能力方面
- 一、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者
- 二、本判決下列所引用之其餘非供述證據,並無證據證明係公務
- 貳、得心證之理由
- 一、訊據被告固坦承有竊取本案電話,惟矢口否認有何竊取本案
- (一)上開犯罪事實,業據證人即告訴人丁○○於本院審理及偵
- (二)至被告雖於本院105年4月13日準備程序改口辯稱:本案
- 二、綜上所述,本案事證明確,被告犯行堪以認定,應予依法論
- 參、論罪科刑之法律適用
- 一、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與同
- 二、被告於上開時、地,竊取如附表所示之數項財物,其行為時
- 三、被告前因竊盜案件,經法院裁定應執行有期徒刑2年11月確
- 四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告年輕力壯,並非無法憑
- 肆、沒收部分:
- 一、未扣案之本案電話1支,係被告犯本案之犯罪所得,自應依
- 二、扣案之本案本票,係被告犯本案之犯罪所得,惟既已實際合
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度易緝字第98號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭文聰
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵字第17041 號),本院判決如下:
主 文
丙○○共同竊盜,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表一編號2所示之物沒收,如一部或全部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
犯罪事實
一、柯雅婷(所涉竊盜犯行經本院判處拘役55日確定)與丙○○原為男女朋友,2 人於民國104 年2 月間某日起至同年3 月23日止,與友人王瑞源共同借住在丁○○位於臺中市○○區○○街000 號4 樓之1 住處。
緣柯雅婷向丁○○借款,且丁○○於丙○○等人借住期間亦為其等支出生活費用,柯雅婷乃簽發面額如附表一編號1 所示之本票1 紙《下稱本案本票》交給丁○○作為擔保之用。
詎柯雅婷與丙○○竟共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於同年3 月23日14時許,趁丁○○不在家時,徒手共同竊取本案本票。
丙○○另意圖為自己不法之所有,徒手竊取丁○○所有如附表一編號2 所示之行動電話1 支《續約價約新臺幣【下同】1 萬7,000 元,下稱本案電話》。
得手後,丙○○與柯雅婷隨即於同日14時47分許離去該處。
嗣經丁○○發覺遭竊而報警處理,經警通知柯雅婷到案說明,柯雅婷主動交付本案本票1 紙(已發還丁○○),始悉上情。
二、案經丁○○訴由臺中市政府警察局戊○分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力方面被告丙○○同意本判決所引用被告以外之人之審判外陳述均有證據能力(見易字卷第44頁反面、易緝卷第47頁)。
茲就本判決所引用證據之證據能力說明如下:
一、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據,刑事訴訟法第159條第1項固有明文。
惟被告以外之人於審判外之陳述,雖不符同法第159條之1至第159之4 之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據,同法第159條之5第1項亦有明文規定。
又刑事訴訟法第159條之5 立法意旨,在於確認當事人對於傳聞證據有處分權,得放棄反對詰問權,同意或擬制同意傳聞證據可作為證據,屬於證據傳聞性之解除行為,如法院認為適當,不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4 所定情形,均容許作為證據,不以未具備刑事訴訟法第159條之1 至第159條之4 所定情形為前提。
此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據,基於證據資料愈豐富,愈有助於真實發見之理念,此時,法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨,係採擴大適用之立場。
蓋不論是否第159條之1 至第159條之4 所定情形,抑當事人之同意,均係傳聞之例外,俱得為證據,僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義,故而附加「適當性」之限制而已,可知其適用並不以「不符前4 條之規定」為要件(最高法院104 年度第3 次刑事庭會議決議看法相同)。
本件被告同意本判決所引用被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述均有證據能力。
本院審酌上開被告以外之人於審判外陳述作成時之情況,並無不能自由陳述之情形,亦未見有何違法取證或其他瑕疵,且與待證事實具有關連性,認為以之作為證據應屬適當,自均有證據能力。
二、本判決下列所引用之其餘非供述證據,並無證據證明係公務員違背法定程序所取得,亦無顯有不可信之情況,且經本院於審理期日提示予被告辨識而為合法調查,自均得作為本判決之證據。
貳、得心證之理由
一、訊據被告固坦承有竊取本案電話,惟矢口否認有何竊取本案本票犯行,辯稱:本案本票是同案被告柯雅婷拿走的云云。
經查:
(一)上開犯罪事實,業據證人即告訴人丁○○於本院審理及偵查中具結證述(見易字卷第77頁反面至第85頁反面、偵卷第25至26頁反面)明確,核與證人即同案被告柯雅婷於本院審理時具結證稱:事發當時我跟被告是男女朋友,本案本票是我簽發的。
我先拿到錢,然後簽本票,之後再竊取本案本票,被告知道我拿本案本票,我拿本票時被告也在場。
後來本票是我交給員警的等語(見易字卷第86頁反面至第92頁);
於本院審理時另證稱:當時告訴人實際只有給我8 萬元等語(見易字卷第86頁);
於偵查中具結證稱:我不想翻供,本票是被告拿的,離開告訴人住處後才交給我,警詢是被告要我說謊等語(見偵卷第25至26頁);
證人王瑞源於偵查中證稱:我有看到被告交給柯雅婷本票1 張,不知道本票是誰的等語(見偵緝卷第22頁反面)大致相符,並有104 年5 月20日員警職務報告、臺中市政府警察局戊○分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、告訴人與被告間對話錄音譯文《內容詳如附表二》、照片14張、告訴人與被告間以「LINE」通訊軟體對話畫面翻拍照片6 張《內容詳如附表三》、告訴人與被告間簡訊畫面翻拍照片3 張《內容詳如附表四》(見警卷第3 、14、15、17、21至22、34至45頁)、104 年7 月17日員警職務報告、本案本票影本1 張、遠傳電信戊○向陽加盟門市出具之本案電話續約資料(見核交卷第5 至7 頁)、本院公務電話紀錄(見易字卷第69頁)等件在卷可佐,並有本案本票1 紙扣案可憑,核與被告於本院105 年3 月10日、4 月13日準備程序(見易字卷第32、42頁)之自白相符,且被告於本院同年7 月13日審理時亦表示:告訴人於本院證述之內容屬實,我願意償還告訴人本案本票及本案電話之損失,但要等我出獄等語(見易字卷第85頁反面、第92頁),足見被告任意性之自白有相當之證據相佐,且與事實相符,誠值採信。
(二)至被告雖於本院105 年4 月13日準備程序改口辯稱:本案電話是我拿的,但我不知道本案本票是誰拿的云云(見易字卷第42頁);
於本院同年7 月13日審理時又稱:本案本票是柯雅婷拿的,不是我拿的云云(見易字卷第92頁),惟依告訴人之證述,本案本票係作為同案被告柯雅婷向告訴人借款及被告等人於借住告訴人住處期間相關費用之擔保,且被告亦自承告訴人確有為其代墊住宿期間之相關費用之情(見易緝卷第50頁),是被告即有竊取本案本票之動機,且依被告與告訴人間通訊內容所示,告訴人多次向被告索討本案本票,被告表示「領錢我再還你」、「我們沒有在臺中、而且叫我們寄給你,身上沒有錢寄,要等領錢」、「(我的汽車鑰匙)拿來我再(把本票)還給你」、「禮拜五我妹會帶本票跟手機去,會放在管理員」等語,亦足認被告確有竊取如附表所示之物,並要求告訴人將其留在告訴人住處之汽車鑰匙返還後,始會將如附表一所示之物返還給告訴人,足認被告所辯要屬事後卸責之詞,不足採信。
二、綜上所述,本案事證明確,被告犯行堪以認定,應予依法論科。
參、論罪科刑之法律適用
一、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與同案被告柯雅婷就上開竊取本案本票之犯行,有犯意聯絡與行為分擔,應論以共同正犯。
二、被告於上開時、地,竊取如附表所示之數項財物,其行為時間甚為密接,行竊地點同一,且係侵害相同被害人之財產法益,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,從而被告上開竊取物品之行為,應論以接續犯之一罪。
三、被告前因竊盜案件,經法院裁定應執行有期徒刑2 年11月確定,於103 年9 月1 日縮短刑期假釋出監,於104 年1 月23日假釋期滿未經撤銷,以已執行論等情,有被告臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,其於受有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告年輕力壯,並非無法憑藉己力謀求生計,竟不思以正當方法賺取,竊取告訴人所有物品,任意侵害他人之財產權,致告訴人受有上開財產損失,行為實無可取,且被告前有多次不構成累犯之竊盜前科之素行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐(見易緝卷第18至22頁反面),暨被告於警詢、偵查時否認全部犯行,嗣於本院準備程序時一度坦承犯行,其後又否認竊取本案本票犯行,復未能與告訴人和解或賠償告訴人損害,且本院審理時傳、拘不到,嗣經通緝始到案接受審判(見易緝卷第4頁之通緝書)之犯罪後態度;
兼衡被告自陳教育程度為高職肄業之智識程度、及未婚、育有2 名未成年子女、現由前女友照顧、父母均過世、現與高齡近80歲之祖母同住、需要扶養小孩及祖母,目前從事水果市場搬運工工作、月收入約3萬元、家庭經濟狀況不佳之生活狀況(見易緝卷第50頁反面)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
肆、沒收部分:刑法於104 年12月30日修正公布,並自105 年7 月1 日施行,依刑法第2條第2項規定,沒收應適用裁判時之法律。
又犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。
但有特別規定者,依其規定;
前2 項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;
犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,104 年12月30日修正公布增訂之刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。
經查:
一、未扣案之本案電話1 支,係被告犯本案之犯罪所得,自應依法宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
至該行動電話所搭配之門號0000000000號SIM卡1 枚,本身並無一定之財產價值,並可透過掛失程序而使該等財物失其功用,告訴人亦表示已聲請補發(見易字卷第83頁),且上開物品將之沒收亦欠缺刑法上之重要性,爰依刑法第38條之2第2項規定,不予宣告沒收。
二、扣案之本案本票,係被告犯本案之犯罪所得,惟既已實際合法發還告訴人,有前揭贓物認領保管單可佐,依刑法第38條之1第5項規定,爰不予宣告沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第2條第2項、第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官甲○○偵查起訴,由檢察官乙○○到庭實行公訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第九庭 法 官 施懷閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算,係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭晉發
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
附錄本案論罪科刑之法條:
中華民國刑法第320條第1項(普通竊盜罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元(即新臺幣1 萬5,000元)以下罰金。
【附表一】
┌──┬──────────────────────┐
│編號│物品名稱 │
├──┼──────────────────────┤
│ 1 │發票人柯雅婷、面額新臺幣9 萬元、票載發票日為│
│ │104 年3 月23日之本票1 紙 │
├──┼──────────────────────┤
│ 2 │三星牌Galaxy Note3型號行動電話1 支(市價約新│
│ │臺幣1 萬8,000 元) │
└──┴──────────────────────┘
【附表二】告訴人與被告丙○○間對話錄音譯文
〈第一通〉
┌───────┬───────────────────┐
│時 間│ 對 話 內 容 │
├───────┼───────────────────┤
│104年3月23日23│【丁○○撥打電話予丙○○】 │
│時17分 │丁○○(0000000000):錢看怎樣處理,你│
│ │ 先來戊○,你知道│
│ │ 我有在工作,我一│
│ │ 些電話跟相片都在│
│ │ 手機裡面,你不要│
│ │ 刪掉。你何時要把│
│ │ 手機拿還給我? │
│ │丙○○(0000000000):明天 │
│ │丁○○(0000000000):明天什麼時候? │
│ │丙○○(0000000000):下午 │
│ │丁○○(0000000000):你說的,我很多工│
│ │ 作都因為這樣耽誤│
│ │ 了 │
│ │丙○○(0000000000):好 │
└───────┴───────────────────┘
〈第二通〉
┌───────┬───────────────────┐
│時 間│ 對 話 內 容 │
├───────┼───────────────────┤
│104年3月23日23│【丁○○撥打電話予丙○○】 │
│時21分 │丁○○(0000000000):你欠我的錢要還我│
│ │ ,至於你的車子看│
│ │ 你自己要怎樣牽回│
│ │ 去,我沒有要扣你│
│ │ 的車子,包含你們│
│ │ 的證件都可以拿回│
│ │ 去。 │
│ │丙○○(0000000000):嗯 │
│ │丁○○(0000000000):這你講的喔,要保│
│ │ 證啊! │
│ │丙○○(0000000000):嗯 │
│ │丁○○(0000000000):還有我的手機也要│
│ │ 還我啦!裡頭有我│
│ │ 很多重要的東西 │
│ │丙○○(0000000000):好 │
│ │丁○○(0000000000):真的啦!要不然有│
│ │ 很多客人的電話我│
│ │ 都不知道 │
│ │丙○○(0000000000):好啦,我知道了 │
└───────┴───────────────────┘
【附表三】告訴人與被告丙○○間以「LINE」通訊軟體對話┌───────┬───────────────────┐
│時 間│ 對 話 內 容 │
├───────┼───────────────────┤
│104年3月24日 │丙○○:我是聰,我們無法拿手機去給你,│
│ │ 我們身上都沒有錢了。(11:37)│
│ │丙○○:沒有錢無法做(坐)車(11:38)│
│ │丁○○:現在在哪裡(16:50) │
│ │丙○○:我們無法去戊○(17:19) │
│ │丙○○:我們沒錢做車(17:19) │
│ │丁○○:我去載?(17:20) │
│ │丙○○:我們在台北(17:22) │
│ │丙○○:我們還有事(17:22) │
│ │丁○○:又要下來,又有事!(17:23) │
│ │丁○○:寄?(17:25) │
│ ├───────────────────┤
│ │丙○○:我們下去也是牽就(舊)車(17:│
│ │ 34) │
│ │丁○○:?(17:34) │
│ │丙○○:所以等我們有錢在去(17:35) │
│ │丁○○:手機拿去要環(還)我啊,一堆電│
│ │ 話在裡面,動不了啊(17:36) │
│ │丙○○:恩(17:36) │
│ │丁○○:連小隻蝴蝶機你也拿,(17:37)│
│ │丁○○:裡嘛幫幫忙(17:37) │
│ │丙○○:用寄的也是要等我有錢才有辦法,│
│ │ 第二我沒有你的地址(17:37) │
│ │丙○○:蝴蝶機我們沒拿(17:38) │
│ │丙○○:就這樣(17:38) │
│ ├───────────────────┤
│ │丁○○:你們三個就只有拿我那隻no3 │
│ │ (17:40) │
│ │丙○○:恩(17:42) │
│ │丁○○:現在類(17:43) │
│ │丙○○:白癡也知道拿那隻蝴蝶機又沒用(│
│ │ 17:43) │
│ │丙○○:現在我們有事要忙了(17:43) │
│ │丙○○:等我們有錢在(再)寄給你(17:│
│ │ 43) │
│ │丁○○:以下,我都有紀錄,錄音,備案,│
│ │ (17:44) │
│ │丁○○:昨天的通話,以及妳們有鑰匙可以│
│ │ 自由出入,有手機在旁邊, │
│ │ (17:45) │
│ │丙○○:抱歉我們問過了(17:46) │
│ │丁○○:甚至,管理員方面的錄影帶,跟證│
│ │ 明,我沒有限制自由(17:46) │
│ │丙○○:隨便你(17:46) │
├───────┼───────────────────┤
│104年3月26日 │丙○○:你沒有給我地址我怎麼那給你(14│
│ │ :41) │
│ │丁○○:欠我的錢所簽的本票你拿去了,那│
│ │ 錢怎環(還)我 (15:41) │
│ │丙○○:領錢我(再)環(還)你(15:42│
│ │ ) │
│ │丙○○:還有我的車子鑰匙(15:43) │
│ │丁○○:偷去的本票先環(還)來,說領錢│
│ │ ,妳們的保證一毛不值(15:44)│
│ │丙○○:我們已經在工作(15:45) │
│ │丙○○:要不然我們怎麼說領錢在環你 │
│ │ (15:45) │
│ │丁○○:偷去的本票先環(還)給我(15:│
│ │45) │
│ │丁○○:往後無憑據怎討(15:46) │
│ │丙○○:我們沒有在台中(15:46) │
│ │丙○○:而且叫我們寄給你,身上沒有錢寄│
│ │ (15:47) │
│ ├───────────────────┤
│ │丙○○:要等領錢(15:47) │
│ │丙○○:而且你也沒有環(還)我車子鑰匙│
│ │ (15:48) │
│ │丁○○:沒錢寄給我,哪你問心酸(15:48│
│ │ ) │
│ │丙○○:我們5號就領錢(15:49) │
│ │丙○○:我還會賴你算很不錯(15:50) │
│ │丁○○:偷去的手機,偷去的本票,先環給│
│ │ 我(15:50) │
│ │丙○○:等我領錢再說(15:50) │
│ │丙○○:而且我車子鑰匙在你那(15:50)│
│ ├───────────────────┤
│ │丁○○:我自己有車,誰要那台超過20年的│
│ │ 爛車(16:05) │
│ │丙○○:那鑰匙環(還)我(16:06) │
│ │丙○○:媽的(16:06) │
│ │丁○○:車一直在樓下(16:06) │
│ │丁○○:自己來拿,(16:06) │
│ │丙○○:當然要找時間去牽(16:08) │
│ │丙○○:但是鑰匙要環(還)我(16:08)│
│ │丁○○:自己來拿 │
└───────┴───────────────────┘
【附表四】告訴人與被告丙○○間簡訊內容
┌───────┬───────────────────┐
│時 間│ 對 話 內 容 │
├───────┼───────────────────┤
│104年3月23日 │丁○○:我的照片,資料,不要把我刪掉,│
│ │ 你跟我的還是啊婷的對話要刪可以│
│ │ ,但是,我的資料夾,重點是電話│
│ │ 簿,別刪除,我朋友客戶資料都在│
│ │ 哪裡(23:15) │
│ │丁○○:可以嗎?,也回個話(23:16) │
├───────┼───────────────────┤
│104年3月24日 │丁○○:電話不是要環(還)我,人淚(16│
│ │ :27) │
│ │丙○○:傑哥我叫我妹過去戊○拿鑰匙,你│
│ │ 把鑰匙放在管理室,而且你的東西│
│ │ 我也會叫我妹把放在管理員室(14│
│ │ :50) │
│ │丁○○:我的本票跟手機,欠錢怎處理(14│
│ │ :50) │
│ │丁○○:拿來我在還給你 (14:51) │
│ │丙○○:我妹禮拜五放假會過去拿,隨便拿│
│ │ 給你到時他會交給管理員。(14:│
│ │ 52) │
│ │丁○○:錢怎麼辦,要妳們簽的本票,找不│
│ │ 到人也沒用(14:53) │
│ │丁○○:拿錢來,跟手機,車,證件還給你│
│ │ (14:54) │
│ │丙○○:恩,禮拜五我妹會帶本票跟手機去│
│ │ ,會放在管理員 │
│ │ (14:56) │
│ │丁○○:我要錢(14:56) │
│ │丁○○:跟手機(14:56) │
└───────┴───────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者