臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,簡,495,20170523,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第495號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王惠玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6835號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰改依簡易判決處刑如下：

主 文

王惠玲犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得藍色長褲壹件及灰色薄大衣壹件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除增列「被告王惠玲（下稱被告）於本院準備程序時之自白」、「被害人陳麗幼於本院準備程序時之指述」為證據資料外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取所需財物，因一己之私，竊取他人財物，顯然缺乏尊重他人財產權之法治觀念，並破壞社會秩序，所為殊值非難，兼衡酌其竊盜手段、目的、竊得財物價值各為新臺幣（下同）290 元及980 元之衣物，及其自稱高職畢業之智識程度，家庭經濟狀況小康（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），其犯罪後坦承犯行，尚見悔悟之意及前無犯罪紀錄（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，併就其宣告之刑及執行刑部分均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、刑法關於沒收業於104 年12月30日修正公布，並於105 年7月1 日生效施行，修正後之刑法第38條之1第1項前段、第3項規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。

是以本件被告之犯罪所得即藍色長褲1 件及灰色薄大衣1 件，雖未扣案，仍依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，均併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項前段、第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第十六庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 林玟君
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。