設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1636號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王健一
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第933 號），本院裁定如下：
主 文
王健一所犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王健一前因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，且各罪均係在附表編號1 所示判決確定前所犯，有該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。
復考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪時間、態樣及侵害法益等因素，爰定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第五庭 法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 廖碩薇
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附表：臺灣臺中地方法院受刑人王健一定應執行刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年6月（│有期徒刑1年5月 │有期徒刑1年3月 │
│ │2次） │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│105年3月28日 │105年3月30日 │105年4月1日 │
│ │105年4月12日 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│關 年 度 案 號│檢察署105年度少 │檢察署105年度少 │檢察署105年度少 │
│ │連偵字第64號 │連偵字第64號 │連偵字第64號 │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事 │案 號│105年度訴字第599│105年度訴字第599│105年度訴字第599│
│實 │ │號 │號 │號 │
│審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年8月30日 │105年8月30日 │105年8月30日 │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確 │法 院│ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 │案 號│ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│決 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│105年9月19日 │105年9月19日 │105年9月19日 │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│否 │否 │否 │
│金、易服社會勞│ │ │ │
│動之案件 │ │ │ │
├───────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署105年度執字第14584號 │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ （以下空白） │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│詐欺 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年4月 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│105年4月11日 │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方法院│ │ │
│關 年 度 案 號│檢察署105年度少 │ │ │
│ │連偵字第64號 │ │ │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ │
│後 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事 │案 號│105年度訴字第599│ │ │
│實 │ │號 │ │ │
│審 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年8月30日 │ │ │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確 │法 院│ 同上 │ │ │
│定 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 │案 號│ 同上 │ │ │
│決 ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│105年9月19日 │ │ │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│否 │ │ │
│金、易服社會勞│ │ │ │
│動之案件 │ │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院│ │ │
│ │檢察署105年度執 │ │ │
│ │字第14584號 │ │ │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者