臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,1693,20170504,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1693號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
具保人 即
受 刑 人 盧龍昌
上列聲請人因具保人即受刑人犯不能安全駕駛罪案件，聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第93號、106 年度執字第3660號），本院裁定如下：

主 文

盧龍昌繳納之保證金新臺幣肆仟元及實收利息，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人盧龍昌因犯不能安全駕駛罪案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）4,000 元，，自行出具現金保證後釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人即受刑人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已經繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查：受刑人盧龍昌因犯不能安全駕駛罪案件，經檢察官指定保證金4,000 元，由受刑人於105 年8 月14日自行繳納後，已將受刑人釋放，此有被告自行繳納保證金證明書、國庫存款收款書在卷可稽。

而受刑人所犯前揭案件嗣經本院105年度豐交簡字第947 號判決確定後，送臺灣臺中地方法院檢察署執行，受刑人經聲請人合法傳喚、拘提均未獲，且未在監在押，此有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官拘票、臺中市政府警察局東勢分局報告書各2 份、戶役政連結作業系統查詢結果、在監在押記錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑，足見受刑人確已逃匿，揆諸上開規定，本件聲請核無不合，應將具保人即受刑人繳納之保證金及實收利息沒入。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第十庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日，內向本院提出抗告狀。
書記官 張珮琦
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日