臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,1864,20170508,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1864號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李明達
具 保 人 林怡伶
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第113 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人林怡伶因受刑人李明達違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定保證金額新臺幣（下同）10萬元，由具保人出具現金保證後，已將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿，其保證金已繳納者，沒入之；該規定於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書、第228條第4項命具保者，準用之，同法第118條定有明文。

是法院裁定沒入具保人繳納之保證金，應以被告尚在逃匿中為要件。

又被告雖非因本案被緝獲，但如因他案受羈押或執行觀察、勒戒，因被告已經喪失人身自由，非處於在外逃匿之狀態，亦不得以被告尚在逃匿中，逕為沒入具保人已繳納之保證金。

三、經查，本件受刑人李明達前因毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金10萬元，由具保人林怡伶繳納保證金後，將受刑人釋放，並有刑事被告現金保證書、刑事保證金通知書及國庫存款收款書各1 份在卷可稽，然受刑人業於民國106 年5 月6 日因另案羈押在法務部矯正署臺中看守所，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可憑，即已非處於在外逃匿狀態，核與沒入保證金需以受刑人在逃匿中之要件未合，揆諸前揭說明，聲請人之聲請為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第五庭 法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 廖碩薇
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日