臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,1882,20170531,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1882號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張晋勝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1264號），本院裁定如下：

主 文

張晋勝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項、第53條分別定有明文。

再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

二、經查，受刑人張晋勝因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而受刑人所犯如附表編號1、3所示之罪，為不得易科罰金之罪，另所犯如附表編號2、4所示之罪，則為得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請厥為正當，爰依法定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第八庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張玉楓
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號      │      1         │      2         │      3         │      4         │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名      │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑    │有期徒刑7月     │有期徒刑3月     │有期徒刑8月     │有期徒刑4月     │
│          │                │                │                │（聲請書附表誤載│
│          │                │                │                │為8月）         │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期  │105年5月17日    │105年5月17日    │105年8月28日    │105年8月28日    │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│）機關年度│檢察署105年度毒 │檢察署105年度毒 │檢察105年度毒偵 │檢察105年度毒偵 │
│及案號    │偵字第2012號    │偵字第2012號    │字第4706號      │字第4706號      │
├───┬─┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│      │院│                │                │                │                │
│      ├─┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案│105年度審訴字第 │105年度審訴字第 │105年度審訴字第 │105年度審訴字第 │
│最  後│號│1384號          │1384號          │1949號          │1949號          │
│      ├─┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判│105年11月1日    │105年11月1日    │106年2月15日    │106年2月15日    │
│事實審│決│                │                │                │                │
│      │日│                │                │                │                │
│      │期│                │                │                │                │
├───┼─┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│      │院│                │                │                │                │
│      ├─┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案│105年度審訴字第 │105年度審訴字第 │105年度審訴字第 │105年度審訴字第 │
│確  定│號│1384號          │1384號          │1949號          │1949號          │
│      ├─┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判│106年2月2日     │106年2月2日     │106年4月5日     │106年4月5日     │
│判  決│決│                │                │                │                │
│      │確│                │                │                │                │
│      │定│                │                │                │                │
│      │日│                │                │                │                │
│      │期│                │                │                │                │
├───┴─┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易│      否        │       是       │       否       │      是        │
│科罰金之案│                │                │                │（聲請書附表誤載│
│件        │                │                │                │為否）          │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備註      │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│          │檢察署106年度執 │檢察署106年度執 │檢察署106年度執 │檢察署106年度執 │
│          │字第2726號（編號│字第2727號（編號│字第5873號      │字第5874號      │
│          │1、2部分經定應執│1、2部分經定應執│                │                │
│          │行有期徒刑9月） │行有期徒刑9月） │                │                │
└─────┴────────┴────────┴────────┴────────┘