設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1953號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳思帆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1323號），本院裁定如下：
主 文
陳思帆因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年壹月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；
數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、查受刑人陳思帆因犯如附表編號1至7所示之罪，經法院分別判處如附表編號1至7所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，茲因受刑人就如附表所示各罪請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨參照）。
是本件受刑人所犯如附表編號3、7所示之罪原雖得易科罰金，然因與其所犯不得易科罰金之如附表編號1、2、4至6所示之罪併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第四庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃麗靜
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
附表：受刑人陳思帆定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│恐嚇取財 │傷害 │槍砲彈藥刀械管制│
│ │ │ │條例 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月(另併│
│ │ │ │科新臺幣3萬元) │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103年5月下旬某日│103.07.04 │102年年底某日 │
│ │至103年7月4日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年 度 案 號│檢察署104 年度偵│檢察署104 年度偵│檢察署104 年度偵│
│ │字第3173、3174、│字第3173、3174、│字第3173、3174、│
│ │3176、3177、3294│3176、3177、3294│3176、3177、3294│
│ │、3309、6034、60│、3309、6034、60│、3309、6034、60│
│ │35號 │35號 │35號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│
│ │ │分院 │分院 │分院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│104 年度原上訴字│104 年度原上訴字│104 年度原上訴字│
│事實審│ │第55號 │第55號 │第55號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105.06.08 │105.06.08 │105.06.08 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│
│ │ │分院 │分院 │分院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│104 年度原上訴字│104 年度原上訴字│104 年度原上訴字│
│ │ │第55號 │第55號 │第55號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105.06.08 │105.06.08 │105.06.08 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金、不│不得易科罰金、不│得易科罰金、得易│
│、得易服社會勞動│得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │服社會勞動 │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署106年執更字第88號（編號1至5前 │
│ │經定應執行有期徒刑7年2月確定） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│藥事法 │毒品危害防制條例│恐嚇取財 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│各有期徒刑4月(共│有期徒刑5年6月 │有期徒刑10月 │
│ │2罪) │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103.07.24 │103.07.04 │103.04.27至 │
│ │103.08.21 │ │103.04.28 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年 度 案 號│檢察署104 年度偵│檢察署104 年度偵│檢察署103 年度少│
│ │字第3173、3174、│字第3173、3174、│連偵字第190、216│
│ │3176、3177、3294│3176、3177、3294│號 │
│ │、3309、6034、60│、3309、6034、60│ │
│ │35號 │35號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│
│ │ │分院 │分院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│104 年度原上訴字│104 年度原上訴字│104年度易字第504│
│事實審│ │第55號 │第55號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105.06.08 │105.06.08 │105.10.27 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│最高法院 │最高法院 │臺灣臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度台上字第│105 年度台上字第│104年度易字第504│
│ │ │2327號 │2327號 │號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105.09.14 │105.09.14 │105.11.28 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金、得│不得易科罰金、不│不得易科罰金、不│
│、得易服社會勞動│易服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼────────┴────────┼────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署106年執更字 │臺灣臺中地方法院│
│ │88號（編號1至5前經定應執行有期徒刑│檢察署106年度執 │
│ │7年2月確定） │字第4246號 │
└────────┴─────────────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 以下空白 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│妨害自由 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103年5月間某日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│ │ │
│年 度 案 號│檢察署103 年度少│ │ │
│ │連偵字第190、216│ │ │
│ │號 │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│104年度易字第504│ │ │
│事實審│ │號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105.10.27 │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│104年度易字第504│ │ │
│ │ │號 │ │ │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105.11.28 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金、得易│ │ │
│、得易服社會勞動│服社會勞動 │ │ │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院│ │ │
│ │檢察署106年度執 │ │ │
│ │字第4247號 │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者