臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,1970,20170517,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1970號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林育廷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1331號），本院裁定如下：

主 文

林育廷所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬玖仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林育廷因不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準及併請依照刑法第42條第3項諭知易服勞役之折算標準等語。

二、按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院86年度台抗字第472 號裁定意旨參照）。

次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

三、經查，本件受刑人林育廷因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰定如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，固已執行完畢，有被告前案紀錄表附卷可稽，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87 年度臺上字第4099號判決意旨參照），併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，刑法第41條第1項前段、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第一庭 法 官 郭德進
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附表：
┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編          號 │         1              │         2              │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通危險罪│不能安全駕駛致交通危險罪│
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月，併科罰金新 │有期徒刑2月，併科罰金新 │
│                │臺幣1萬元。             │臺幣3萬元。             │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105年09月06日           │104年11月24日           │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢察署  │臺灣臺中地方法院檢察署  │
│ 年  度  案  號 │105年度速偵字第5506號   │106年度撤緩偵字第48號   │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院        │臺灣臺中地方法院        │
│最  後├────┼────────────┼────────────┤
│事實審│案    號│105年度豐交簡字第994號  │106年度豐交簡字第181號  │
│      ├────┼────────────┼────────────┤
│      │判決日期│105年10月24日           │106年03月22日           │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院        │臺灣臺中地方法院        │
│確  定├────┼────────────┼────────────┤
│判  決│案    號│105年度豐交簡字第994號  │106年度豐交簡字第181號  │
│      ├────┼────────────┼────────────┤
│      │判    決│105年11月24日           │106年04月24日           │
│      │確定日期│                        │                        │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│是                      │是                      │
│之案件          │                        │                        │
├────────┼────────────┼────────────┤
│                │臺灣臺中地方法院檢察署  │臺灣臺中地方法院檢察署  │
│備            註│105年度執字第17868號    │106年度執字第6642號     │
│                │（已執畢）              │                        │
└────────┴────────────┴────────────┘