臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,2058,20170526,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第2058號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭錦熠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1403號），本院裁定如下：

主 文

蕭錦熠犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭錦熠因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑，併請依刑法第41條第1項規定諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

另數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340 號、95年度台非字第320 號判決意旨參照）。

三、經查：㈠受刑人蕭錦熠所犯如附表所示各罪，業經本院先後判處如附表所載之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核符合規定，定其執行之刑。

又受刑人所犯附表編號1所示之罪，雖已於民國106年 4月27日易科罰金執行完畢，依上開說明，仍應先定其執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致影響受刑人權益。

㈡本院衡酌受刑人所犯上開各罪，均係妨害名譽犯行，罪質相同，又犯罪時間前後相隔2日等總體情狀，就受刑人所犯前述2 罪，定其應執行之刑為拘役25日，併諭知如易科罰金之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第五庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 陳淑華
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
┌──────────────────────────────┐
│附表                                                        │
├────────┬──────────┬──────────┤
│編            號│        1           │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│     妨害名譽       │      妨害名譽      │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│拘役20日            │拘役10日            │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪  日   期│105年09月17日       │105年09月15日       │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年  度    案  號│署105年度偵字第29928│署105年度偵字第27103│
│                │號                  │號                  │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│最  後│案  號  │106年度沙簡字第79號 │106年度沙簡字第35號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│      │判  決  │106年03月03日       │106年03月27日       │
│      │日  期  │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│確  定│案  號  │106年度沙簡字第79號 │106年度沙簡字第35號 │
│判  決├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│106年03月27日       │106年04月17日       │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金、        │得易科罰金、        │
│之案件          │得易服社會勞動      │得易服社會勞動      │
├────────┼──────────┼──────────┤
│  備        註  │臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│                │署106年度執字第6077 │署106年度執字第7180 │
│                │號（已執行完畢）    │號                  │
└────────┴──────────┴──────────┘