臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,2096,20170519,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第2096號
聲 請 人
即被告配偶 張瑋庭
被 告 詹健鑫
上列聲請人因被告搶奪等案件（本院105 年度訴字第597 號）聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

詹健鑫於取具保證金新臺幣壹萬元後，准予停止羈押，並限制住居於苗栗縣○○鎮○○里○○○○○號。

理 由

一、本件聲請意旨詳如「刑事聲請具保停止羈押狀」所載（如附件）。

二、按被告及得為輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

本件聲請人為被告詹健鑫之配偶，有聲請人與被告之個人戶籍資料可參，而聲請人以被告強奪等案件遭本院裁定羈押，向本院聲請准予被告具保停止羈押，於法並無不合，先予敘明。

三、被告前因搶奪等案件，經本院以105 年度訴字第597 號案件審理中，因由本院合法傳喚，無正當理由未到庭，並經拘提未獲，遭本院於民國106 年4 月28日發布通緝後，於同年5月11日經緝獲到案，嗣經法官訊問後，以被告自白犯行，並有共犯之供述、告訴人之指訴等可佐，認被告之犯罪嫌疑重大，惟認被告倘能以新臺幣（下同）10,000元具保，應足擔保日後遵期到庭接受審理，然被告覓保無著，乃裁定羈押等情，經本院核閱無訛，應可認定。

而聲請人嗣為被告聲請具保，本院審酌本案被告前均自白犯行，且本案證人業於共犯曾成滄之訴訟程序詰問完畢之訴訟程度，認被告若能出具上開同額之保證金，應足以擔保日後本案之審理、執行之進行，而無羈押之必要，故准予被告取具10,000元之保證金後，停止羈押，並限制住居於苗栗縣○○鎮○○里○○0 ○0 號。

四、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第十一庭 審判長法 官 巫淑芳
法 官 鄭舜元
法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃雅青
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日