臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,重訴,2224,20190325,4

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度重訴字第2224號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李家揚



選任辯護人 謝明智律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第13809、13905、16075、21422、24884、1678號），本院裁定如下：

主 文

李家揚自民國一百零八年三月三十一日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告李家揚因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院認被告渉犯組織犯罪條例第3條第1項後段、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、刑法第330條第1項等罪。

其所犯為最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯證人之虞者，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，自民國106年9月15日起羈押，並於106年12月11日、107年2月9日、107年4月10日分別裁定自106年12月15日起、107年2月15日及107年4月15日起各延長羈押2月在案。

二、經查：

(一)被告前經本院於107年4月10日裁定自107年4月15日起延長羈押2月在案，於該次延長羈押中，在107年6月5日經臺灣臺中地方法院檢察署借提執行，該執行將於108年3月23日執行期滿（見本院卷三第105頁法務部矯正署臺中監獄臺中分監在監(所)或出監(所)收容人資料），是被告應自108年3月23日起依上開延長羈押裁定繼續羈押，而該延長羈押期間將於108年3月30日屆滿。

(二)被告涉嫌上揭刑法第330條第1項加重強盜罪等犯行，被告除否認犯組織犯罪條例第3條第1項後段之罪，其餘業據其於警詢、偵查及審判中坦承不諱，且有相關證據在卷可稽，足認被告犯罪嫌疑重大。

(三)本院認為被告所涉犯上揭之罪，其中刑法第330條第1項加重強盜罪法定刑為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，經審酌重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依合理判斷，可認為被告既犯上揭重罪，其具有逃亡之相當或然率存在（最高法院98年度臺抗字第668號刑事裁定意旨參照），本件若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判及執行程序之順利進行；

且本院審酌被告所涉加重強盜之次數、結夥多人持槍強劫之情節重大、對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，認對被告延長羈押，尚屬適當、必要，且經權衡司法追訴之國家、社會公益與被告之人身自由之私益兩相利益衡量後，對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。

綜上，茲被告之羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，本院認前開羈押原因仍然存在，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，認仍有繼續羈押之必要，應自108年3月31日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
刑事第九庭審判長法 官 黃龍忠
法 官 林芳如
法 官 江健鋒
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日