臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,重訴,507,20170512,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度重訴字第507號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 PHAM VAN NGUYEN（中文名：范文原）
選任辯護人 侯珮琪律師
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000、31522號），本院裁定如下：

主 文

PHAM VAN NGUYEN（范文原）自民國壹佰零陸年伍月貳拾肆日起延長羈押貳月。

理 由

一、本件被告PHAM VAN NGUYEN（范文原）因殺人案件，前經本院訊問後，認其所涉殺人罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，自民國106年2月24日起執行羈押。

茲本院以羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，認其涉犯殺人罪嫌確屬重大，參以被告為外籍人士，且所涉犯為死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑之重罪，而重罪則常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡或滅證之相當或然率存在，即已該當「相當理由」之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要。

以量化為諭，若依客觀、正常之社會通念，認為其人已有超過百分之50之逃亡可能性者，當可認為具有相當理由認為其有逃亡之虞（最高法院98年度台抗字第668號裁定意旨參照），是本院認被告仍有刑事訴訟法第101條第3款之羈押原因，且若命其具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，而有繼續羈押之必要性，應自106年5月24日起延長羈押2月。

二、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第八庭 審判長法 官 林源森
法 官 蕭一弘
法 官 林芳如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 莊金屏
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日