臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中交簡,1118,20180508,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中交簡字第1118號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 顏維辰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩偵字第120號），本院判決如下：

主 文

顏維辰駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告顏維辰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，竟無視政府法令之宣導及對他人生命、財產安全之尊重，仍於服用酒類後之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.61毫克後，駕駛自用小客車上路，嚴重影響其他用路人之安全，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附 件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 益股
107年度撤緩偵字第120號
被 告 顏維辰 男 52歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段0000巷00
號
居臺中市○○區○○○街00號3樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏維辰自民國106 年6 月22日凌晨2時許起至同日上午5時許止，在臺中市○○區○○路00號6 樓某酒店內飲用威士忌酒後，仍隨即於酒後駕駛車牌號碼00─6090號自用小客車上路，嗣於同日上午5 時20分許，行經臺中市西屯區文心路與河南路口時，因行車搖擺不定為警攔檢，發現顏維辰全身酒味，於同日上午5 時42分許，當場對其為吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣中酒精濃度達每公升0.61毫克而查知上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告顏維辰於警詢及偵查中自白不諱，且有酒精濃度檢測單、員警查獲報告及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份等在卷可參，足認被告之自白與事實相符，其上開犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
檢 察 官 林柏宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
書 記 官 柯芷涵
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。