臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,5620,20181227,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第5620號
聲 請 人
即 被 告 吳國豐




上列聲請人即被告因詐欺案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳國豐（下稱被告）因父親年邁，且經診斷患有帕金森氏症，記憶力嚴重衰退，且肝臟有惡性腫瘤，僅剩下3個月左右之壽命，家中只有我與父親相依為命，本人羈押期間，深感悔錯，為此聲請具保停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項雖有明文。

然法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告雖有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項所示羈押原因，但已無羈押之必要；

或另有同法第114條各款所示情形，始得為之。

倘被告猶具刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項所示羈押原因，且有羈押之必要，此外復查無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形者，法院即不應准許具保停止羈押，合先敘明。

三、經查，被告所涉詐欺犯行，依其自白、被害人之證述及卷內之借據、監視器畫面翻拍圖照等證據資料，足認其涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財犯行，罪嫌重大；

被告於短時間內，隨機詐騙多名被害人，且現今尚有諸多詐欺案件偵查中，足認被告有反覆實施同一詐欺犯罪之虞，本院認被告仍有執行羈押之必要，亦無從以命具保、責付或限制住居等方式替代。

是其本件聲請具保停止羈押並無理由，自難准許，應予駁回。

至聲請意旨所稱關於被告父親之身體狀況，本院雖感同情，然此非法定得予停止羈押之審酌事由，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
刑事第十四庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日