臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,5649,20181228,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第5649號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳飛成



上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第4126號），本院裁定如下：

主 文

陳飛成因犯毒品危害防制條例等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行之刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。

是裁判確定前犯數罪，而同時有得易科罰金及不得易科罰金之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。

二、查受刑人陳飛成因犯毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有本院107年度豐簡字第345號、107年度訴字第1112號、107年度簡字第1020號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

而受刑人所犯各罪，就附表編號1、2所示之刑，屬得易科罰金，亦得易服社會勞動之刑，另就附表編號3所示之刑，則屬不得易科罰金，得易服社會勞動之刑，然受刑人就如附表所示3罪已請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人於107年12月11日署名之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可佐，是依刑法第50條第2項之規定，本件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。

爰定其應執行之刑如主文。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第九庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳如玲
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
受刑人陳飛成定應執行刑附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編            號│       １       │       ２       │       ３       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│藥事法          │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑4月     │有期徒刑2月     │有期徒刑3月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪  日   期│107年3月29日凌晨│105年12月29日   │106年9月17日    │
│                │5時37分許為警採 │                │                │
│                │尿往前回溯96小時│                │                │
│                │內之某時        │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│年  度    案  號│署107年度毒偵字 │署106年度偵字第 │署107年度偵字第 │
│                │第1823號        │19710號、第25138│17257號         │
│                │                │號              │                │
├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法        院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│後├──────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案        號│107年度豐簡字第 │107年度訴字第   │107年度簡字第   │
│實│            │345號           │1112號          │1020號          │
│審├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判 決  日 期│107年7月11日    │107年8月7日     │107年8月14日    │
├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法        院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│定├──────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案        號│107年度豐簡字第 │107年度訴字第   │107年度簡字第   │
│決│            │345號           │1112號          │1020號          │
│  ├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定日期│107年8月10日    │107年9月10日    │107年9月17日    │
├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│均是            │均是            │不得易科罰金，得│
│、易服社會勞動之│                │                │易服社會勞動    │
│案件            │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│   備      註   │臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│                │署107年度執字第 │署107年度執字第 │署107年度執字第 │
│                │15075號（執行中 │14514號（已執畢 │15095號（執行期 │
│                │）              │）              │滿日110年8月29日│
│                │                │                │）              │
└────────┴────────┴────────┴────────┘