臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,訴,2039,20181228,2

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度訴字第2039號
上 訴 人
即 被 告 林錚崧


上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院民國107 年9 月26日107 年度訴字第2039號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人林錚崧應於收受本裁定後伍日內，補提上訴理由書於本院。

理 由

一、按提起上訴，應於判決送達後10日，以上訴書狀提出於原審法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第361條第2項、第3項分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告林錚崧（下稱上訴人）就本院民國107年9 月26日107 年度訴字第2039號第一審判決，雖具狀提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀僅載明「為聲明上訴事：一、上訴人即被告林錚崧因詐欺案件經台中地方法院107 年度訴字第2039號判決在案，上訴人對是項判決尚難甘服，爰於法定期間內提起上訴。

二、上訴理由另依刑事訴訟法第361條之規定於上訴期間屆滿後20日內補提，謹先聲明上訴，狀請鈞院鑒核為禱！」等語，並未敘述任何上訴理由，且迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由，爰依前開規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內補正上訴理由，逾期即依法駁回上訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第十庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃俞婷
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日