臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,訴,3126,20190308,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度訴字第3126號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳文進



上上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度毒偵字第3825號、107年度毒偵字第4702號），被告於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序，判決如下：

主 文

甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹拾月。

事 實

一、本件被告甲○○所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑3年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，故本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制；

並得依同法第310條之2準用第454條之規定，製作略式判決書，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告甲○○於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

其施用前後持有毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前於民國101年間因施用第一級毒品案件，經本院判處有期徒刑10月、10月確定，於103年1月20日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於103年5月13日保護管束期滿未經撤銷假釋，刑期以已執行完畢論。

有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑。

被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次施用毒品前科，仍未能戒除毒癮，再犯本案，惟念施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益之侵害尚非直接，且其於犯罪後坦認犯行之態度，暨其自述為國小畢業之智識程度，從事油漆工作，每用收入約新臺幣3萬元、已婚，與母親及4名未成年子女同住之經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項。

㈡毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。

本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
刑事第六庭 法 官 林秀菊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉俊宏
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第3825號
107年度毒偵字第4702號
被 告 甲○○ 男 53歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國95年間因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院裁定施予強制戒治，嗣因已無繼續戒治之必要，於97年6月16日強制戒治執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以97年度戒毒偵字第188號為不起訴處分確定。
另於97、98年間因施用第一級毒品案件，經同法院判處有期徒刑9月、9月、9月、10月，應執行有期徒刑2年6月確定，於100年2月2日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於100年6月2日保護管束期滿未經撤銷假釋，刑期以已執行完畢論。
又於101年間因施用毒品案件，先後經法院判處有期徒刑10月、10月確定，於103年1月20日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於103年5月13日保護管束期滿未經撤銷假釋，刑期以已執行完畢論。
詎其仍不知戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於107年7月14日18時，在臺中市○○區○○○街00號住處，以將海洛因摻入香菸內，點燃吸食其煙霧之方式，施用海洛因1次。
嗣於107年7月19日10時30分許，甲○○到本署接受訊問時，經徵得其同意，採集其尿液送驗，呈毒品嗎啡、可待因陽性反應，而查獲上情。
二、案經本署檢察官簽分暨臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬───────────┬───────────────┐
│編號│證        據          │待    證    事    實          │
├──┼───────────┼───────────────┤
│一  │被告甲○○於警、偵訊時│被告施用第一級毒品事實        │
│    │之供述。              │                              │
├──┼───────────┼───────────────┤
│二  │台灣檢驗科技股份有限公│被告施用第一級毒品之陽性反應  │
│    │司濫用藥物尿液檢驗報告│                              │
│    │、尿液代號與真實姓名對│                              │
│    │照表                  │                              │
└──┴───────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。
被告前於101年間因施用毒品案件，先後經法院判處有期徒刑10月、10月確定，於103年1月20日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於103年5月13日保護管束期滿未經撤銷假釋，刑期以已執行完畢論，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第 23 條第 2 項後段、刑事訴訟法第251條第 1 項提起公訴。
此致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
檢察官 丙 ○ ○