臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,重訴,2679,20190307,3

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度重訴字第2679號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 MAI TRONG LUONG（越南籍，中文名：梅仲梁）





選任辯護人 慶啟群律師（法扶律師）
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號、24772 號），本院裁定如下：

主 文

MAI TRONG LUONG （中文名：梅仲梁）自民國壹佰零捌年叁月拾玖日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告MAI TRONG LUONG （中文名：梅仲梁）涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌，前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，而被告非本國籍，在台無住所及親人，有逃亡之虞，又事後丟棄兇刀有湮滅證據之虞，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判及執行，依刑事訴訟法101條第1項第1、2、3款之規定，自民國107年10月19日起執行羈押，並於108年1月19日延長羈押2月在案。

二、茲因被告延長羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，參酌本院調查證據之結果，認被告犯殺人罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，雖本案於108年3月7日宣判，然宣判後並非即確定，仍有上訴之可能，設若非予羈押，則依趨吉避凶、脫免刑責之基本人性，被告可期其將來判決之刑度非輕，被告為規避刑罰之執行而妨礙審判程序進行之可能性增加，有相當理由認其有逃亡之虞，而命其具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判程序之順利進行及將來可能刑罰之執行，國家刑罰權有難以實現之危險，而仍有繼續羈押之原因與必要，且經司法追訴之國家、社會公益與被告人身自由之私益兩相利益衡量後，對被告之羈押亦合乎比例原則。

綜上，被告羈押原因依然存在，有繼續執行羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
刑事第八庭 審判長 法 官 高增泓
法 官 孫藝娜
法 官 廖慧娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 許采婕
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日