臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,附民,2,20181220,2

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決 107年度附民字第2號
原 告 李慧珍
被 告 林潤璟




上列被告因詐欺等（本院106 年度訴字第2914號）案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告主張詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。

理 由

一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害」，「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之」，又「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之」，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

二、經查：本件原告李慧珍因本件同案被告莫坤庭詐欺等犯行，受有財產上損害部分，業經檢察官提起公訴（106 年度偵字第21737 號），並經本院於民國107 年8 月29日以106 年度訴字第2914號判決判處有罪在案，而原告李慧珍對同案被告莫坤庭提起刑事附帶民事訴訟部分，亦經本院於當日裁定移送至本院民事庭依法審判。

而本件被告林潤璟雖經檢察官與同案被告莫坤庭一同起訴，然就原告李慧珍被害部分，並未起訴被告林潤璟，此觀諸本件起訴書自明。

從而，就原告李慧珍被害之犯罪事實部分，本件被告林潤璟即非在起訴範圍，揆諸前揭法條說明，原告李慧珍自不能對被告林潤璟部分提起附帶民事訴訟，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
刑事第十四庭 審判長法 官 張德寬
法 官 何紹輔
法 官 陳斐琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 丁文宏
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日