臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,108,中交簡,1124,20190509,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中交簡字第1124號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李建良


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第2073號），本院判決如下：

主 文

李建良駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件認定被告李建良之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。

爰審酌被告素行良好，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，然無視政府再三宣導不得酒後駕車之禁令，於酒後體內酒精濃度已達每公升0.29毫克之狀況駕車上路，幸為警及早查獲，顯然欠缺守法觀念及自制力，惟念其係酒駕初犯及犯後態度尚可、國中肄業之智識及經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
臺中簡易庭 法 官 王靖茹
上正本證明與原本無異。
書記官 華鵲云
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
附錄法條
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第2073號
被 告 李建良 男 39歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、李建良自民國108 年4 月12日中午12時許起至同日下午1 時許止，在臺中市大里區某工地飲用啤酒後，其竟不顧其注意力及操控力可能因酒精作用之影響而降低，仍於飲畢之同日下午5 時許，騎乘牌照號碼MGN-7012號普通重型機車上路返家。
嗣於同日下午5 時40分許，在臺中市西屯區臺灣大道與河南路交岔路口，因行車不穩為警攔檢盤查，發現其身上酒味甚濃，遂於同日下午5 時53分許，對李建良施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度每公升達0.29毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李建良於警詢及偵訊時坦承不諱，並有員警職務報告、臺中市政府警察局交通警察大隊第一中隊當事人酒精測定紀錄表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，應堪採信。是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
檢 察 官 陳 宜 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書 記 官 黃 郁 頻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。