臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,108,中交簡,1970,20190816,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中交簡字第1970號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 唐秀茵


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第3856號），本院判決如下：

主 文

唐秀茵駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第1至4行關於「在臺中市豐原區水源路之友人住處內，飲用補藥酒後，竟不顧大眾通行之安全，仍於同日13時許，駕駛牌照號碼AQF-6193號自用小客車返回公司，又於同日17時30分許，駕駛上開車輛上路。」

之記載，應補充更正「在臺中市豐原區水源路之友人住處內，飲用補藥酒2 杯後，其吐氣中所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟不顧其注意力及操控力可能因酒精作用之影響而降低，致危及大眾行車之安全，仍於同日13時許，駕駛牌照號碼AQF-6193號自用小客車返回公司，又於同日17時30分許，駕駛上開車輛上路。」

；

暨證據並所犯法條欄一、應補充「臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、證號查詢汽車駕駛人資料」為證據外，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告唐秀茵所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，且政府各相關機關已就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告對於該項禁令當知之甚詳，詎僅為圖己一時之便利，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，於酒後仍駕車上路，所為實不可取；

兼衡以被告所測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克，其於酒後仍駕駛汽車行駛於道路，對交通安全所生危害之程度非輕，又本件係因被告變換車道不慎與被害人林士永所駕駛之車牌號碼0000- 00號自小客車發生擦撞，警方獲報到場處理而查獲，幸僅被害人之車輛受有右前方板金及前保險桿擦傷磨損之損失而未造成他人傷亡，及被告自述為國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持（參偵查卷第23頁警詢筆錄「受詢問人」欄），暨考量其犯後坦認犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
臺中簡易庭 法 官 黃如慧
上正本證明與原本無異。
書記官 劉念豫
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 賢股
108年度速偵字第3856號
被 告 唐秀茵 女 67歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○街00號11樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、唐秀茵於民國108年7月17日11時許，在臺中市豐原區水源路之友人住處內，飲用補藥酒後，竟不顧大眾通行之安全，仍於同日13時許，駕駛牌照號碼AQF-6193號自用小客車返回公司，又於同日17時30分許，駕駛上開車輛上路。
嗣於同日17時32分許，途經臺中市○○區○○路0段000號前時，不慎與林士永所駕駛之車牌號碼0000─U3號自用小客車發生擦撞。
為警據報至現處理，並測得唐秀茵吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告唐秀茵於警詢時及偵查中坦承不諱，並經證人林士永於警詢中證述屬實，復有員警職務報告、臺中市政府警察局第五分局北屯派出所酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局第五分局取締酒後駕車案件檢核表、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及現場相片10張在卷可憑。
被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
檢 察 官 林俊言
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
書 記 官 吳嘉玲
附錄本案所犯法條全文
所犯法條
刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。