臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,108,中交簡,650,20190315,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中交簡字第650號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅靖


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1188號），本院判決如下：

主 文

羅靖駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、應補充更正「於同日3 時7 分許，對其施以吐氣酒精濃度檢測」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

（如附件）

二、論罪科刑之理由：㈠核被告羅靖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。

㈡爰審酌：被告飲酒後仍駕駛動力交通工具上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全甚鉅，所為實有不該；

呼氣中含酒精濃度值達每公升0.38毫克酒醉程度，幸未發生事故即為警查獲；

被告所駕駛之交通工具為普通重型機車，對往來參與交通使用人危害較輕；

且從事工作為服務業、學歷為專科畢業（見被告之警詢筆錄受詢問人欄）之智識程度；

犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
臺中簡易庭 法 官 林雷安
上正本證明與原本無異。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1188號
被 告 羅 靖 女 33歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、羅靖前於民國108 年2 月26日2 時許，在臺中市○區○○○道00號之「凱悅KTV 」內，飲用威士忌酒後，仍隨即騎乘車牌號MUA-5760號普通重型機車上路。
嗣於同日3 時5 分許，途經臺中市西區五權路與博館二街交岔路口時，因逆向行駛，為警攔查，發現其全身酒味，對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅靖於警詢時及偵查中坦承不諱，並有員警職務報告、臺中市政府警察局第一分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3 份及現場照片4 張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
檢 察 官 洪國朝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書 記 官 魏之馨