臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,108,訴,1679,20200820,2

臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度訴字第1679號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉柏君


選任辯護人 薛逢逸律師
被 告 劉政潔


上列被告等因誣告案件，本院於民國109 年6月30 日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本如附表「更正前原記載內容」欄之記載，均應更正為如附表「更正後記載內容」欄之記載。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；

其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本，已於主文中諭知被告2 人緩刑期間均付保護管束，且各應於緩刑期間向公庫支付新臺幣10萬元，並各參加法治教育3 場次，本件原判決之原本及其正本關於附表欄位中「更正前原記載內容」欄之記載，有顯然誤寫情形，然不影響於全案情節及判決本旨，茲更正為附表「更正後記載內容」欄所示。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第二十庭 審判長 法 官 吳幸芬
法 官 尚安雅
法 官 江彥儀
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 謝坤冀
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
附表
┌─┬───────────┬────────────┐
│編│更正前原記載內容      │更正後記載內容          │
│號│                      │                        │
├─┼───────────┼────────────┤
│1 │原判決原本及正本第9 頁│爰依刑法第74條第2 項第4 │
│  │第22行至第23行所載之「│款、第8 款之規定        │
│  │「爰依刑法第74條第2 項│                        │
│  │第4 款、第5 款、第8 款│                        │
│  │之規定」              │                        │
├─┼───────────┼────────────┤
│2 │原判決原本及正本第9 頁│應予刪除                │
│  │第24行至第26行所載「及│                        │
│  │向執行檢察官指定之政府│                        │
│  │機關、政府機構、行政法│                        │
│  │人、社區或其他符合公益│                        │
│  │目的之機構或團體分別提│                        │
│  │供如主文所示時數之義務│                        │
│  │勞務」                │                        │
├─┼───────────┼────────────┤
│3 │原判決原本及正本第10頁│第74條第1 項第1 款、第2 │
│  │第1 行至第2 行所載之「│項第4 款、第8 款        │
│  │第74條第1 項第1 款、第│                        │
│  │2 項第第4 款、第5 款、│                        │
│  │第8 款」              │                        │
│  │                      │                        │
└─┴───────────┴────────────┘